דף שיחה - מנהלה

מתוך אקו-ויקי, מקום מפגש בנושאי אקולוגיה, חברה וכלכלה.
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

שעורים

חייבים להחליט על מבנה השעורים.

הסיפור הזה עדיין לא סגור.

הכנסתי עוד תמונה: 'פיתרון'. אפשר לראות דוגמה לשימוש בו ב: ביזור וריכוזיות.

לדעתי צריך לעשות מבנה יותר שטוח: שיהיה נושא ככותרת (ברמתי שני סימני '='), מתחתיו יבוא תיאור והסבר התופעות (ברמת שלושה סימני '='), אחר כך המושגים. לדעתי המושגים גם יהיו ברמת שלושה סימני '=', אבל אולי להוסיף תמונה של 'מושג' כמו 'פיתרון' והביקורות. אז יבואו הביקורות והפיתרון. מה שחשוב זה שתישאר לנו עוד רמה של ארבעה סימני '=' אם אחד מהאלמנטים שהזכרתי לעיל יצטרך תת סעיפים.

אם ניראה לכם הגיוני, אנסה להעביר את ביזור וריכוזיות לפורמט הזה וניראה איך יוצא...

---- שחר 17:09, 26 נובמבר 2005 (CST)

נראה לי שכל נושא רעיוני זכאי לשני ==, אם בשעור יש שני נושאים אז יש שני == וכו'. בתוך נושאים יש פתרונות, מושגים וכו' ברמת שלוש === נושא השעור יכול לקבל פרוט קטן בוא בתור מובאה , וממילא הוא מקבל כותרת גדולה למעלה. באופן כזה גם יש "סיפור" של השעור עצמו, וגם הנושאים התוכניים מקבלים זהות בפני עצמם (וזה רק הוגן שאם מקוצר זמן הצמדנו שני נושאים , שיהיה להם זיהוי גם בפני עצמם).

האזרח דרור 23:41, 26 נובמבר 2005 (CST)

יופי, זה בדיוק מה שהתכוונתי אליו:

  • לדף יש כותרת גדולה
  • כל נושא בדף יזכה בכותרת 2=
  • מתחתיו יהיו תופעות, מושגים, ביקורת ופתרונות, ברמת 3=
  • אם יש לכל סעיף כזה תת סעיפים, הם יהיו ברמת 4=

אני אשחק קצת עם הדפים וניראה איך זה יוצא

---- שחר 01:34, 27 נובמבר 2005 (CST)

כמובן שעוד דבר אחד לפחות שחייבים לעשות לפני שפותחים את האתר לאנ"ש זה לקבוע סופית את מערך השעורים. לא צריך לפרט בדיוק את המושגים בכל שעור, אבל שהמבנה יהיה סגור...

---- שחר 17:11, 26 נובמבר 2005 (CST)

דווקא לדעתי השעורים זה לא דבר שצריך לעקב אותנו. אנחנו יכולים לבקש שלא יגיעו בבקשה בחלק הזה של האתר - כלומר בשעורים עצמם, ושאם יש למישהו שעור לדוגמה שהוא רוצה לבנות, או שיש לו רעיון טוב יותר לבניה של שעור בנושא מסויים הוא יכול לבנות אותו תחת קטגוריה אחרת - כמו שעורים: אחר או משהו בדומה.

נראה לי שלאנשים תהיה מעורבות דווקא בדברים אחרים באתר.

האזרח דרור 23:36, 26 נובמבר 2005 (CST)

עדכנתי את השעור על כסף. תסתכלו גם בשעור וגם בשיחה ותגידו אם זה ניראה לכם.

---- שחר 15:00, 28 נובמבר 2005 (CST)

איך שמים הערות

ראו: המצב הנפשי של אוכלוסיית ארצות הברית


כתבתי extension להצגת פוטנוטס. ראו באותו הדף.

שימו לב לטולטיפ... ;-)

---- שחר 02:51, 2 דצמבר 2005 (CST)

אפשר להעביר את השעורים שלנו

לקטגוריה כמו - סמינר אביב 2003 נועם-שחר-דרור או משהו בדומה, וככה להשאיר פנוי את הנושאים הללו, וגם אופציה לאנשים אחרים לעשות שעורים באותם נושאים. האזרח דרור 15:41, 28 נובמבר 2005 (CST)

העברתי, ראו: קטגוריה:קורס ביקורת הכלכלה

---- שחר 15:56, 29 נובמבר 2005 (CST)

פתרונות

  • בעוד הביקורות מחולקות לרדיקליות ומתונות (אגב , צריך להגדיר במילים מה ההבדל), הפתרונות לא מחולקים כך. האם אין טעם בחלוקה ?

האזרח דרור 15:41, 28 נובמבר 2005 (CST)

  • פתרונות גם ניתן למיין לפי היקף ההתארגנות (שיתוף הפעולה) הנדרש לביצוען - אישי, קהילתי, שכונתי, עירוני, כפרי, מחוזי, מדינתי , אזורי או כלל עולמי. לדוגמא פשטות מרצון - אישי, ארגון עובדים ?? (מדינתי?, מפעלי?), מטבע מקומי - קהילתי או עירוני-מחוזי, מס טובין - כלל עולמי.

האזרח דרור 15:41, 28 נובמבר 2005 (CST)

ניראה לי שהיות והעסק מורכב, צריך להוסיף בסוף תיאור הפיתרון גם פרוט של ההשתייכות כפי שכתבת.

---- שחר 16:07, 29 נובמבר 2005 (CST)

בעיות טכניות

בפיירפוקס לפחות, הטבלה הכחולה שבה יש תוכן בצד שמאל גורמת לפסקאות שנמצאות לידה לזוז ימינה ולברוח מתוך הדף , יש פתרון לזה (אולי להזיז התוכן לצד ימין של הדף)?

האזרח דרור 23:49, 26 נובמבר 2005 (CST)

אופס. זו בעייה.

באג ראשון בפיירפוקס??? ;-)

אנסה לשחק עם זה. בטח לא להזיז את התוכן לצד ימין, זה יקשה על הקריאה באתר...

---- שחר 01:36, 27 נובמבר 2005 (CST)

איפה שמים את?

  • היסטוריה של החשיבה הכלכלית - התפתחות הדעות לגבי הכלכלה - לדוגמא איך התפתח הזרם הנאו-קלאסי.
  • היסטוריה של הכלכלה - תהליכים ומאוראות שהתרחשו בפועל ויש להם חשיבות כלכלית (+חברתית+פוליטית +תרבותית+ סביבתית) - כמו לדוגמא מה התרחש בזמן המשבר הגדול (ארוע), או איך השתנה מספר הפועלים ב-100 הפירמות הגדולות במשך 20 שנה (תהליך).

האזרח דרור 06:43, 25 נובמבר 2005 (CST)

הוספתי קטגוריה נושאים. בה יופיעו נושאי תוכן של האתר. זה שונה משעורים שנועדו להעביר נושא אחד או יותר בכל שעור, או נושא בכמה שעורים.

מושגים שצריך להוסיף

  • הפרטה

נועם, דיברנו על עוד מושג חסר, ואני לא זוכר מהו. היה רשום אצלך....

---- שחר 17:09, 26 נובמבר 2005 (CST)

עברית

ביקורת רדיקלית ביחיד, ואילו פתרונות הן ברבים. מי מהם בוחרים?


לפתוח או להשאיר סגור

כאמור , עמדתי היא לפתוח (לאנשים מוזמנים) כמה שיותר מהר. נועם חושב שצריך להשאיר סגור, לא ברור לי עד מתי, ואיך הסגירה משרתת אותנו. אפשר לקבל תשובות? האזרח דרור 14:57, 28 נובמבר 2005 (CST)

שלחתי מייל לחברים שיצטרפו.

BTW, עידכנתי הרשאות כך שרק משתמשים רשומים יכולים לעדכן את האתר.

---- שחר 16:38, 29 נובמבר 2005 (CST)

קטגוריה פרוייקטים

הוספתי קטגוריה כזו, ( מעמוד הראשי) שם הסמינר וגם הקורס מופיעים. האזרח דרור 08:13, 12 דצמבר 2005 (CST)


נושאים

יש כרגע מעל ל-80- נושאים באתר , אנא עזרו לנו לצמצם אותם, כדי שיהיה קל למצוא מאמרים וקשרים ביניהם.

שאלה/עצה

האם לא כדאי להעביר חלק מן הערכים לוויקיפדיה? ג'ון גלברייט ממש ישמח. עידן ד 13:37, 2 מאי 2006 (CDT)

בוודאי שאפשר. רצוי אפילו להעביר משם לכאן (יבוא) ומכאן לשם(יצוא). רק שים לב להבדלים.
  • בוויקיפדיה יש יותר קישורים, לכל מיני ערכים כמו בורג שכאן אין להם ערכים, ודי סביר שגם לא יהיו בעתיד.
  • הבדל נוסף הוא הנייטרליות של ויקיפדיה שבה צריך להסכים על דעת כולם או להתאים לסט הנחות שנמצא בקונזצנוס כללי, בניגוד לסט הנחות אחר שנמצא בקונצנזוס (?) של האתר הזה (סט הנחות יחסי?) והוא כמובן שונה.
בערכים כמו גלברייט זה לא משנה היות ואלה ערכים שתורגמו מהויקי האנגלי. כמו כן, שים לב שגם הפוך עשינו, כגון בערך של כלכלה מוסדית או אמרטיה סן. זאת מכיוון שכך נעזרנו באנשי ויקיפדיה לתיקונים קלים, דוגמה הפוכה ליצוא מפה לשם היה שיא תפוקת הנפט, שבשל כך, הוא יותר עשיר דווקא שם (בקישורים החוצה בעיקר).
בערכים אחרים כמו קפיטיליזם, שהם יותר שנויים במחלוקת , אני מניח שההבדל יהיה גדול יותר.

האזרח דרור 02:39, 3 מאי 2006 (CDT)

סבבה. עידן ד 13:53, 5 מאי 2006 (CDT)

דרושים

חנן כהן מחפש אנשים! ראו כאן. עידן ד 13:53, 5 מאי 2006 (CDT)


ספרים, מאמרים, כתבות וסרטים

ניראה לי שלכותרים צריך לתת שם דף כגון: "ספר: מרווחי מלחמה לדיוידנדים של שלום". כך יהיה ברור לכולם שמדובר בספר, ולא יצטרכו להיכנס לערך ולהבין זאת שם.

צריך להחליט מהר, כל עוד יש מספר סביר של ספרים ומאמרים באתר...


---- שחר 11:54, 9 מאי 2006 (CDT)

נשמע סביר, מה קורה אם יש ספר וסרט באותו שם? או שזה נדיר מידי מכדי שיהיה אכפת לנו?האזרח דרור 14:05, 9 מאי 2006 (CDT)
דוקא בגלל זה, צריך דפים שונים עבור הספר והסרט, לא??

---- שחר 16:34, 9 מאי 2006 (CDT)

אפשר, אם כי לפעמים זה פרוט מיותר. בכל מקרה אפשר גם לכתובת שם הספר (ספר) כמו שעושים לפעמים בוויקיפדיה. האזרח דרור 00:49, 10 מאי 2006 (CDT)