שינויים

==קליטה ודחייה של שינויים טכנולוגיים==

==קליטה ודחייה של שינויים טכנולוגיים==

שינוי טכנולוגי לא תמיד מביא ברכה לכל שכבות האוכלוסיה, בוודאי לא בטווח הקצר. דוגמה לטכנולוגיה שהשפיעה לרעה על תנאי המחיה היא מיכון נול האריגה ורתימתו לכוח הקיטור באנגליה תחילת המאה ה-19. בסופו של דבר התעוש הוביל לתמורות כלכליות ופוליטיות ששיפרו את תנאי המחייה של מעמד הפועלים (לדוגמה האריכו את תוחלת החיים, אפשרו תנאי מחייה טובים יותר). אולם במשך עשרות שנים השינוי הטכנולוגי הזה ודומים לו שהתרחשו במהלך [[המהפכה התעשייתית]], יחד עם מדיניות כלכלית ופוליטית של הממשלה גרמו לפיטורים, [[עוני]], [[זיהום]] קשה, תנאי מחיה בלתי נסבלים ותמותה גבוה בקרב הפועלים. דבר זה הוביל להתקמוממות ה[[לודיטים]] ב-1813, ולהתקוממיות מאוחרות של פועלים (מאבקי עובדים ותנועות סוציאליסטיות) שמצאו כי טכנולוגיה סייעה ל[[ריכוז הון]] והובילה לאובדן פרנסתם או לתנאי מחייה עלובים.  

שינוי טכנולוגי לא תמיד מביא ברכה לכל שכבות האוכלוסייה, בוודאי לא בטווח הקצר. דוגמה לטכנולוגיה שהשפיעה לרעה על תנאי המחיה היא מיכון נול האריגה ורתימתו לכוח הקיטור באנגליה תחילת המאה ה-19. בסופו של דבר התעוש הוביל לתמורות כלכליות ופוליטיות ששיפרו את תנאי המחייה של מעמד הפועלים (לדוגמה האריכו את תוחלת החיים, אפשרו תנאי מחייה טובים יותר). אולם במשך עשרות שנים השינוי הטכנולוגי הזה ודומים לו שהתרחשו במהלך [[המהפכה התעשייתית]], יחד עם מדיניות כלכלית ופוליטית של הממשלה גרמו לפיטורים, [[עוני]], [[זיהום]] קשה, תנאי מחיה בלתי נסבלים ותמותה גבוה בקרב הפועלים. דבר זה הוביל להתקמוממות ה[[לודיטים]] ב-1813, ולהתקוממיות מאוחרות של פועלים (מאבקי עובדים ותנועות סוציאליסטיות) שמצאו כי טכנולוגיה סייעה ל[[ריכוז הון]] והובילה לאובדן פרנסתם או לתנאי מחייה עלובים.  

שכבות חזקות ומאורגנות פוליטית כמו אנשי מקצוע (רופאים לדוגמה) ו[[מוסדות חברתיים]] כמו [[תאגיד|תאגידים]], תעשיות, או ממשלות התנגדו ומתנגדות לשינויים טכנולוגים שנתפסות על ידים כמאיימים על אינטרסים שלהם. לעיתים הם יכולים לבצע התנגדות אפקטיבית ולגרום ל[[נעילה טכנולוגית]] - השארות של טכנולוגיה ישנה ו/או "נחותה" משום שהדבר תואם את האינטרס הפרטי שלהם. דוגמה אחת לכך היא התנגדות של רופאים יפאנים לשימוש בגלולה למניעת הריון. באופן כללי היתה ויש התנגדות של גורמי דת ושל גברים לחלוקת אמצעי מניעה, במיוחד כאלו שמעבירים את השליטה בהחלטה על קיום ההריון לידי האשה.  

שכבות חזקות ומאורגנות פוליטית כמו אנשי מקצוע (רופאים לדוגמה) ו[[מוסדות חברתיים]] כמו [[תאגיד|תאגידים]], תעשיות, או ממשלות התנגדו ומתנגדות לשינויים טכנולוגים שנתפסות על ידים כמאיימים על אינטרסים שלהם. לעיתים הם יכולים לבצע התנגדות אפקטיבית ולגרום ל[[נעילה טכנולוגית]] - השארות של טכנולוגיה ישנה ו/או "נחותה" משום שהדבר תואם את האינטרס הפרטי שלהם. דוגמה אחת לכך היא התנגדות של רופאים יפאנים לשימוש בגלולה למניעת הריון. באופן כללי היתה ויש התנגדות של גורמי דת ושל גברים לחלוקת אמצעי מניעה, במיוחד כאלו שמעבירים את השליטה בהחלטה על קיום ההריון לידי האשה.