שיחה:פרשת הצוללות
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
פרשת המניות והקשר שלה לפרשת הצוללות
שם הפרק נראה לי שגוי, משום ששם כזה אינו מסביר מדוע דאג בנימין נתניהו לבצע הזמנות מטיסנקרופ. לנתניהו לא היו מניות בטיסנקרופ. משום כך שם הפרק צריך להיות "ההסבר של אליעד שרגא". שרגא סיפק את ההסבר, והפרק יכול להיקרא על שמו. למיטב ידיעתי, שרגא אינו עורך באקו. דוריאן (שיחה) 23:53, 31 באוקטובר 2020 (IST)
- אין לי בעיה לשנות לשם אחר. להתמקד במי שמסביר זה מאוד בעייתי בעיני (בלי קשר למי המסביר) כי מה שחשוב זה מה הוא מסביר. אתה לא חושב שניתן למצוא כותרת טובה לפסקה? עידן ד (שיחה) 00:54, 2 בנובמבר 2020 (IST)
- לא ראיתי הסבר מדוע מי שמסביר זה מאוד בעייתי בעיניך. אם אתה כותב ערך על בנימין נתניהו, נתניהו הוא הנושא. נתניהו דיבר ביום הזכרון ה-25 לרצח רבין על פגיעה בו (בנתניהו), ובהקשר זה אציין שלא הבנתי מדוע הוסרה התמונה "בגללך" מערך המחאה. התמונה מתייחסת לבנימין נתניהו ולא לאייבי בנימין, גם אם בנימין פרסם אותה.
- שרגא פרסם את הסרטונים, השקיע במצגות והוסיף כתוביות בעברית. האם ברלב מוסיפה כתוביות בעברית? לא ממש. לכל היותר היא כותבת טקסט ליד הסרטון. גם זה טוב, אך שרגא עשה מעל ומעבר. קודם לא הבנתי מה בדיוק הייתה הבעיה עם הצוללות, ועכשיו אני מבין הכל.
- כאמור, הדגש אינו דווקא על המניות, אלא על הסבב המעגלי: מיליקובסקי -> טיסנקרופ -> נתניהו. נתניהו דאג להזרמת הזמנות אל טיסנקרופ לאו דווקא בגלל המניות (הוא כבר מכר אותן), אלא בגלל המשכנתה שניתנה לבת שלו, אפשרויות המימון להגנה המשפטית שלו, החליפות שקיבל (מיליקובסקי קנה לו אפילו חליפות) וכך הלאה.
- כרגע אין לי כותרת אחרת פרט ל"הסבר של שרגא". שרגא הפיק את ההסבר, ולטעמי זכאי למלוא הקרדיט על כך, כמו שוועדת אגרנט היא ועדת אגרנט ולא הוועדה לחקר הכשלים במלחמת יום הכיפורים. דוריאן (שיחה) 20:57, 2 בנובמבר 2020 (IST)