שינויים

המפרק של מפעלי קריית הפלדה, עורך הדין שביט, מסר בשנת 2004 שבתוקף תפקידו התברר לו שבמשך שנים רבות לא ננקטו על ידי המדינה פעולות אכיפה ממשיות למניעת זיהום סביבתי בקריה. לדבריו, עלות ניקוי הקרקע תיקבע על פי הסקרים שבוצעו אז. על פי הבנה עם המדינה, הנטל הכספי של הניקוי, עד לסכום של 40 מיליון שקלים, ייפול באופן שווה על המדינה ועל הגורמים המנהלים את הליך הפירוק. <ref name="haaretz2004"/>

המפרק של מפעלי קריית הפלדה, עורך הדין שביט, מסר בשנת 2004 שבתוקף תפקידו התברר לו שבמשך שנים רבות לא ננקטו על ידי המדינה פעולות אכיפה ממשיות למניעת זיהום סביבתי בקריה. לדבריו, עלות ניקוי הקרקע תיקבע על פי הסקרים שבוצעו אז. על פי הבנה עם המדינה, הנטל הכספי של הניקוי, עד לסכום של 40 מיליון שקלים, ייפול באופן שווה על המדינה ועל הגורמים המנהלים את הליך הפירוק. <ref name="haaretz2004"/>

בשנת 2007 עתרו העמותות [[אדם טבע ודין]], [[אזרחים למען הסביבה]] ו[[הקואליציה לבריאות ציבור]] לבג"ץ, נגד השר להגנת הסביבה ושר האוצר, בדרישה לטפל באופן מיידי בהר הפסולת שב"קריית הפלדה" בעכו (שנמכרה לידי חוד אסף). העמותות טענו כי האתר מהווה סכנה בריאותית ומקור ל[[זיהום קרקע]] ולסכנה ל[[זיהום מי התהום]] באיזור.  

בשנת 2007 עתרו העמותות [[אדם טבע ודין]], [[אזרחים למען הסביבה]] ו[[הקואליציה לבריאות הציבור]] לבג"ץ, נגד השר להגנת הסביבה ושר האוצר, בדרישה לטפל באופן מיידי בהר הפסולת שב"קריית הפלדה" בעכו (שנמכרה לידי חוד אסף). העמותות טענו כי האתר מהווה סכנה בריאותית ומקור ל[[זיהום קרקע]] ולסכנה ל[[זיהום מי התהום]] באיזור.  

בעתירה נאמר כי בשנת 2001 קיבלה ממשלת ישראל החלטה להעניק סיוע כספי לקריית הפלדה לצורך פינוי וסילוק הר הפסולת המסוכנת. החלטת הממשלה קבעה כי משרד האוצר יקצה כספים, מכספי תוכנית לפיתוח איזורי תעשייה של משרד התמ"ת, לסילוק הר הפסולת ולניקוי המתחם. בשנת 2006 הוסכם שוב על יישום מיידי של ההחלטה אבל היא לא בוצעה.  

בעתירה נאמר כי בשנת 2001 קיבלה ממשלת ישראל החלטה להעניק סיוע כספי לקריית הפלדה לצורך פינוי וסילוק הר הפסולת המסוכנת. החלטת הממשלה קבעה כי משרד האוצר יקצה כספים, מכספי תוכנית לפיתוח איזורי תעשייה של משרד התמ"ת, לסילוק הר הפסולת ולניקוי המתחם. בשנת 2006 הוסכם שוב על יישום מיידי של ההחלטה אבל היא לא בוצעה.