שינויים

הנחות אחרות של סמואלסון המסתמכות על מיקסום, רציונליות, מידע מלא, טעמים אוטונומיים של הצרכנים, שיווי משקל יציב ועוד נתקפו במהלך השנים על ידי כלכלנים מזרמים שונים בעיקר מתחום של [[מערכות מורכבות]], ו[[כלכלה התנהגותית]].

הנחות אחרות של סמואלסון המסתמכות על מיקסום, רציונליות, מידע מלא, טעמים אוטונומיים של הצרכנים, שיווי משקל יציב ועוד נתקפו במהלך השנים על ידי כלכלנים מזרמים שונים בעיקר מתחום של [[מערכות מורכבות]], ו[[כלכלה התנהגותית]].

בסוף שנות ה-90 ניסו כלכלנים מהרווארד בהשארת חברות מוול-סטריט לטעון כי ספר הלימוד של סמאולסון אינו רלוונטי יותר וכי הוא יותר מידי קייניסי, הטענה היתה כי הכלכלה האמריקאית פורחת  בניגוד לתזות מוקדמות יותר של אקומת פילפיס - אבטלה נמוכה יכולה להתקיים יחד עם המשך צמיחה ואינפלציה נמוכה לאורך זמן, בגלל המהפיכה הטכנולוגית. וטענה נוספת היא ושכל זה יכול להתבצע רק בשוק חופשי לחלוטין עם 'עזרה-מייצבת' במדיניות המוניטרית ללא מעורבות נוספת של המדינה. עם זאת נראה שסמואלסון בעצמו הלך לכיוון שנוטה יותר לעקרון אי ההתערבות עם השנים. כמו כן לא ברור היה אם מדובר במגמה חדשה או בשינוי זמני בלבד. {{הערה|1=[http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=121327 הרווארד נגד סמואלסון], גלובס, 14/10/1997}}

בסוף שנות ה-90 ניסו כלכלנים מהרווארד בהשארת חברות מוול-סטריט לטעון כי ספר הלימוד של סמאולסון אינו רלוונטי יותר וכי הוא יותר מידי קייניסי. המחלוקת היתה בנושא של [[עקומת פיליפס]]-  הטענה היתה כי הכלכלה האמריקאית פורחת  בניגוד לתזות מוקדמות יותר של אקומת פילפיס - אבטלה נמוכה יכולה להתקיים יחד עם המשך צמיחה ואינפלציה נמוכה לאורך זמן, בגלל המהפיכה הטכנולוגית. וטענה נוספת היא ושכל זה יכול להתבצע רק בשוק חופשי לחלוטין עם 'עזרה-מייצבת' במדיניות המוניטרית ללא מעורבות נוספת של המדינה. עם זאת נראה שסמואלסון בעצמו הלך לכיוון שנוטה יותר לעקרון אי ההתערבות עם השנים. כמו כן לא ברור היה אם מדובר במגמה חדשה או בשינוי זמני בלבד. {{הערה|1=[http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=121327 הרווארד נגד סמואלסון], גלובס, 14/10/1997}}

==ראו גם==

==ראו גם==