שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
מ
אין תקציר עריכה
שורה 1: שורה 1: −
[[קובץ:The Population Bomb.jpg|ממוזער|250px|"פצצת האוכלוסין", עטיפת הספר באנגלית]]
+
[[קובץ:The Population Bomb.jpg|ממוזער|250px|"פצצת האוכלוסין", עטיפת הספר באנגלית.]]
'''פצצת האוכלוסין''' (The Population Bomb) הוא ספר עיון בנושא [[אוכלוסין]] ו[[גידול אוכלוסין]] שנכתב על ידי הביולוג [[פול ארליך]] (Paul R. Ehrlich) ואשתו אנה ארליך בשנת 1968. הספר היה בזמנו רב מכר והשפיע רבות גם על הדיון [[כלכלה בת קיימא|הסביבתי-כלכלי]]. הספר הזהיר מפני [[רעב המוני]] ואסונות חברתיים אחרים בשנות ה-70 ה-80 של המאה ה-20 בגלל [[פיצוץ אוכלוסין]], וקרא לנקוט בצעדים מיידיים [[בקרת אוכלוסין|להגביל את גידול האוכלוסייה]]. פחדים מפני פיצוץ אוכלוסין היו נפוצים בשנות ה-50 וה-60, אבל הספר והסופר הכריזמטי הביאו את הרעיון לקהל גדול עוד יותר. הספר זכה לביקורת בעשורים האחרונים בגלל הטון זורע הבהלה שבו, ובגלל התחזיות הבלתי מדוייקות שבו.  
+
'''פצצת האוכלוסין''' (באנגלית: '''The Population Bomb''') הוא ספר עיון בנושא [[אוכלוסין]] ו[[גידול אוכלוסין]] שנכתב על ידי הביולוג [[פול ארליך]] (Paul R. Ehrlich) ואשתו אנה ארליך בשנת 1968. הספר היה בזמנו רב מכר והשפיע רבות גם על הדיון [[כלכלה בת קיימא|הסביבתי-כלכלי]]. הספר הזהיר מפני [[רעב המוני]] ואסונות חברתיים אחרים בשנות ה-70 ה-80 של המאה ה-20 בגלל [[פיצוץ אוכלוסין]], וקרא לנקוט בצעדים מידיים [[בקרת אוכלוסין|להגבלת גידול האוכלוסייה]]. פחדים מפני פיצוץ אוכלוסין היו נפוצים בשנות ה-50 וה-60 שלה המאה ה-20, אבל הספר והסופר הכריזמטי הביאו את הרעיון לקהל גדול עוד יותר. הספר זכה לביקורת בעשורים האחרונים בגלל הטון זורע הבהלה שבו, ובגלל התחזיות הבלתי מדוייקות שבו.  
   −
עורך הספר דרש שרק כותב אחד בכותרת הספר ולכן נשמטה אנה ארליך מהכותבים המקוריים. בני הזוג ארליך עומדים מאחורי הרעיונות הבסיסיים בספר, ובשנת 2009 הצהירו כי "אולי הפגם הרציני ביותר בספר הוא שהוא היה אופטימי מידי לגבי העתיד" והם מאמינים כי הוא השיג את מטרתם בגלל שהוא העיר את הציבור לחשיבות של [[סביבתנות|נושאים סביבתיים]] והגדיל את מספר האנשים שמעורבים בדיון על [[קיימות|עתיד האנושות]].  
+
עורך הספר דרש שרק כותב אחד בכותרת הספר ולכן נשמט שמה של אנה ארליך מהכותבים המקוריים. בני הזוג ארליך עומדים מאחורי הרעיונות הבסיסיים בספר, ובשנת 2009 הצהירו כי "אולי הפגם הרציני ביותר בספר הוא שהוא היה אופטימי מידי לגבי העתיד" והם מאמינים כי הוא השיג את מטרתם בגלל שהוא העיר את הציבור לחשיבות של [[סביבתנות|נושאים סביבתיים]] והגדיל את מספר האנשים שמעורבים בדיון על [[קיימות|עתיד האנושות]].  
    
==בעקבות הספר==
 
==בעקבות הספר==
 
+
לארליך היה ויכוח פומבי עם הכלכלן ג'וליאן סיימון שהוביל לכך שבשנת 1980 הם ערכו התערבות: הם הסכימו על סל של חמש מתכות נפוצות: נחושת, כרום, ניקל, טונגסטן ובדיל. סיימון הימר שערכו של סל המתכות ירד עד סוף העשור בשנת 1990, וארליך הימר שיעלה בערכו. בסוף העשור ארליך הפסיד בהתערבות, אך מאז כלכלנים מצאו שאם ההתערבות היתיה נערכת ברוב העשורים האחרים של המאה הוא היה מנצח, כמו גם אם הייתה נערכת ל-30 שנה במקום 10 שנה, או אם ההתערבות הייתה על סל הכולל את רוב המצרכים החשובים ולא רק חמש מתכות.
לארליך היה ויכוח פומבי עם הכלכלן ג'וליאן סיימון שהוביל לכך שבשנת 1980 הם ערכו התערבות: הם הסכימו על סל של חמש מתכות נפוצות: נחושת, כרום, ניקל, טונגסטן ובדיל. סיימון הימר שערכו של סל המתכות ירד עד סוף העשור ב-1990, וארליך הימר שיעלה בערכו. בסוף העשור ארליך הפסיד בהתערבות, אך מאז כלכלנים מצאו שאם ההתערבות היתה נערכת ברוב העשורים האחרים של המאה הוא היה מנצח, כמו גם אם היתה נערכת ל-30 שנה במקום 10 שנה, או אם ההתערבות היתה על סל הכולל את רוב המצרכים החשובים ולא רק חמש מתכות.
      
==ראו גם==
 
==ראו גם==

תפריט ניווט