שינויים

::::לדוגמה, בנושא יערנות כל השיח על "פוליטיקה" מסתכם במילים {{ציטוטון|חברות יערנות ממשלתיות עם גישת יערנות אקולוגית או חברות יערנות ממשלתיות מושחתות שמקבלות תקציבי עתק מהמדינה ועושות עבודה הרסנית}}. עיקר השיח הוא על סוגי עצים, החשיבות של עצים ירוקי עד רחבי-עלים (לא מחטניים), שטח שתילה, סוג אדמה, יער ממוזג, שיתוף פעולה בין יערות ועוד.

::::לדוגמה, בנושא יערנות כל השיח על "פוליטיקה" מסתכם במילים {{ציטוטון|חברות יערנות ממשלתיות עם גישת יערנות אקולוגית או חברות יערנות ממשלתיות מושחתות שמקבלות תקציבי עתק מהמדינה ועושות עבודה הרסנית}}. עיקר השיח הוא על סוגי עצים, החשיבות של עצים ירוקי עד רחבי-עלים (לא מחטניים), שטח שתילה, סוג אדמה, יער ממוזג, שיתוף פעולה בין יערות ועוד.

::::{{ש}}

::::{{ש}}

::::לדעתי להגיד רק "עישון מסוכן לבריאות" זו טענה אולטרה כללית שלא אומרת כלום או כמעט לא אומרת כלום; אדם צריך להבין '''איך''' זה מסוכן לבריאות. למשל, עישון מכניס גזים רעילים לריאות ולהסביר איך (למשל להראות תמונה של ריאות של אדם שעישן כבד 30 שנה ותרם את גופו לרשות מדעית), להסביר על מים בריאות מעישון כבד ומתמשך של בנגים ולהסביר על מצבי רגע שמגדילים הסיכוי למים בריאות וכו'. במקרה הזה יש יותר פוליטיקה מביערנות, אבל בנושאים שהזכרתי בהתחלה אני לא מוצא המון פוליטיקה.

::::לדעתי להגיד רק "עישון מסוכן לבריאות" זו טענה אולטרה כללית שלא אומרת כלום או כמעט לא אומרת כלום; אדם צריך להבין '''איך''' זה מסוכן לבריאות. למשל, עישון מכניס גזים רעילים לריאות ולהסביר איך (למשל להראות תמונה של ריאות של אדם שעישן כבד 30 שנה ותרם את גופו לרשות מדעית), להסביר על מים בריאות מעישון כבד ומתמשך של בנגים ולהסביר על מצבי רקע שמגדילים הסיכוי למים בריאות וכו'. במקרה הזה יש יותר פוליטיקה מביערנות, אבל בנושאים שהזכרתי בהתחלה אני לא מוצא המון פוליטיקה.

::::{{ש}}

::::{{ש}}

::::אני לא מקבל את הדיכוטומיה המערבית של "שמרנות" לעומת "ליברליזם". הגישה במזרח אסיה למשל היא לא זה ולא זה.

::::אני לא מקבל את הדיכוטומיה המערבית של "שמרנות" לעומת "ליברליזם". הגישה במזרח אסיה למשל היא לא זה ולא זה.