שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
הוסרו 6 בתים ,  19:56, 23 באוקטובר 2015
מ
החלפת טקסט – "דינאמי" ב־"דינמי"
שורה 17: שורה 17:  
* הבטחה של [[זכויות רכוש]] לכל ובאופן שוויוני.  
 
* הבטחה של [[זכויות רכוש]] לכל ובאופן שוויוני.  
 
* [[כלכלה אקולוגית|כלכלנים אקולוגים]] הוסיפו את התנאי של  "עולם ריק" - אי תלות בגורמים טבעיים (כמו [[שירותי המערכת האקולוגיות|שירותים מהמערכת האקולוגית]]), או השפעה של הכלכלה על גורמים אלה. אם מניחים כי קיים [[הון טבעי]] שהפעילות הכלכלית עלולה להרוס אותו, ואם מניחים כי [[מערכות אקולוגיות]] חיוניות לקיום החיים והכלכלה האנושית, הנחות יסוד רבות בשוק המשוכלל אינן מתקיימות, לדוגמה הקיום של חלק מהסוכנים יכול להיות תחת איום עקב פעילות כלכלית של סוכנים אחרים, ו[[צמיחה כלכלית]] עלולה לגרור הרס המערכת האקולוגית ובכך קריסה של הכלכלה.   
 
* [[כלכלה אקולוגית|כלכלנים אקולוגים]] הוסיפו את התנאי של  "עולם ריק" - אי תלות בגורמים טבעיים (כמו [[שירותי המערכת האקולוגיות|שירותים מהמערכת האקולוגית]]), או השפעה של הכלכלה על גורמים אלה. אם מניחים כי קיים [[הון טבעי]] שהפעילות הכלכלית עלולה להרוס אותו, ואם מניחים כי [[מערכות אקולוגיות]] חיוניות לקיום החיים והכלכלה האנושית, הנחות יסוד רבות בשוק המשוכלל אינן מתקיימות, לדוגמה הקיום של חלק מהסוכנים יכול להיות תחת איום עקב פעילות כלכלית של סוכנים אחרים, ו[[צמיחה כלכלית]] עלולה לגרור הרס המערכת האקולוגית ובכך קריסה של הכלכלה.   
* ניתוח סטטי - בניגוד לניתוח דינאמי על פני זמן (בניגוד לתחרות שומפטריאנית או לכלכלה אבולוציונית).  
+
* ניתוח סטטי - בניגוד לניתוח דינמי על פני זמן (בניגוד לתחרות שומפטריאנית או לכלכלה אבולוציונית).  
 
* אי תלות של הכלכלה בייקום הפיזי, באנרגיה, אנטרופיה, מגבלות של זמן ומרחב (בניגוד לכלכלה אקולוגית).  
 
* אי תלות של הכלכלה בייקום הפיזי, באנרגיה, אנטרופיה, מגבלות של זמן ומרחב (בניגוד לכלכלה אקולוגית).  
 
* אפשרות של הופכיות בזמן, ופונקציות שמתנהגות "יפה" (גזירות חלקות וכו').  
 
* אפשרות של הופכיות בזמן, ופונקציות שמתנהגות "יפה" (גזירות חלקות וכו').  
שורה 32: שורה 32:  
"הסטיות" הרבות שניתן לבצע ממודל השוק המשוכלל גורמות לכך שניתן להגיע למסקנות שונות מאד על ידי סטיות קטנות מסוגים שונים. וכן ניתן להגיע להמלצות מדיניות שונות למדי מאלו הנהוגות על ידי שימוש במודל של תחרות משוכללת, וזאת על ידי שינוי של מספר קטן של הנחות יסוד במודל. כך לדוגמה, על ידי הנחה של [[היוון היפרבולי]], במקום היוון רגיל,  טוען ה[[כלכלה מוסדית|כלכלן המוסדי]] דייוויד לייבסון שיעילות פארטו גבוה יותר תהיה דווקא על ידי קיום של [[פנסיה חובה]].  
 
"הסטיות" הרבות שניתן לבצע ממודל השוק המשוכלל גורמות לכך שניתן להגיע למסקנות שונות מאד על ידי סטיות קטנות מסוגים שונים. וכן ניתן להגיע להמלצות מדיניות שונות למדי מאלו הנהוגות על ידי שימוש במודל של תחרות משוכללת, וזאת על ידי שינוי של מספר קטן של הנחות יסוד במודל. כך לדוגמה, על ידי הנחה של [[היוון היפרבולי]], במקום היוון רגיל,  טוען ה[[כלכלה מוסדית|כלכלן המוסדי]] דייוויד לייבסון שיעילות פארטו גבוה יותר תהיה דווקא על ידי קיום של [[פנסיה חובה]].  
   −
[[יוזף שומפטר]] טען כי על ידי הכנסת מימד דינאמי לניתוח הכלכלי (והנחה כי [[שינוי טכנולוגי|טכנולוגיה]] משפרת את מצב המוצרים ואת מצבם של הפרטים) תחרות משוכללת עם מוכרים רבים היא מצב לא רצוי שבו אין לפירמות כסף למחקר ופיתוח, ולכן יש להעדיף תחרות בין מעטים. [[סטיב קין]] ואחרים מצביעים על כך שפירמה שמעוניינת למקסם רווחים בהניתן הנחות של ניתוח דינאמי צריכה להתנהג אחרת מאשר פירמה שרוצה למקסם רווח בניתוח סטטי, לדוגמה עליה לדאוג לשמור על עודף כושר ייצור כדי להיות מסוגלת להגדיל את נתח השוק שלה.  
+
[[יוזף שומפטר]] טען כי על ידי הכנסת מימד דינמי לניתוח הכלכלי (והנחה כי [[שינוי טכנולוגי|טכנולוגיה]] משפרת את מצב המוצרים ואת מצבם של הפרטים) תחרות משוכללת עם מוכרים רבים היא מצב לא רצוי שבו אין לפירמות כסף למחקר ופיתוח, ולכן יש להעדיף תחרות בין מעטים. [[סטיב קין]] ואחרים מצביעים על כך שפירמה שמעוניינת למקסם רווחים בהניתן הנחות של ניתוח דינמי צריכה להתנהג אחרת מאשר פירמה שרוצה למקסם רווח בניתוח סטטי, לדוגמה עליה לדאוג לשמור על עודף כושר ייצור כדי להיות מסוגלת להגדיל את נתח השוק שלה.  
    
ביקורת אחרת על המודל הוא שהוא משמש לשם "חינוך" הציבור בדבר יתרונות השוק ולהאדרתו, ובמיוחד הוא משמש פוליטיקאים כדי לתמוך ברעיונות או במדיניות שמוצגת כתמיכה ב"[[שוק חופשי]]" על בסיס דמיון לכאורה שקיים בינו לבין האידאל של שוק משוכלל לבין מדיניות או אידאולוגיה שמצהירה על [[לסה פר|מינימום מעורבות ממשלתית בשוק]].
 
ביקורת אחרת על המודל הוא שהוא משמש לשם "חינוך" הציבור בדבר יתרונות השוק ולהאדרתו, ובמיוחד הוא משמש פוליטיקאים כדי לתמוך ברעיונות או במדיניות שמוצגת כתמיכה ב"[[שוק חופשי]]" על בסיס דמיון לכאורה שקיים בינו לבין האידאל של שוק משוכלל לבין מדיניות או אידאולוגיה שמצהירה על [[לסה פר|מינימום מעורבות ממשלתית בשוק]].

תפריט ניווט