שינויים

בהכרעה במשפט כתבה השופטת דנה אמיר, כי לאחר עיון בשירים ובפוסטים של כהן, "יש בהם כדי לפגוע פגיעה קשה בליבת כבודו של המתלונן". עוד הוסיפה השופטת אמיר: "אמנם מצופה מעובד ציבור לגלות עמידות מסוימת כלפי ביטויים מעליבים. יחד עם זאת, לטעמי האמירות המיוחסות לנאשם חוצות באופן ברור את הרף ההגיוני והמותר בהקשר זה, גם בראי חשיבות חופש הביטוי". ברק כהן מסר בתגובה כי "הכרעת הדין מבקשת להעביר מסר ליושבי הארץ, לפיו אסור לבקר מעשי עבירה של עובדי השלטון. מסר שעניינו הגנת השלטון על השלטון. בפועל, מה שהתחולל בשנים האחרונות הוא תנופה פוליטית בשטח מצד השותפות שלי. מנגד, אותו מתלונן לא מתפקד כרכז מודיעין, התפקיד בגדרו ביצע עבירות כלפינו, יושבי הארץ". עו"ד אבנר פינצ'וק מ[[האגודה לזכויות האזרח]] אמר על פסק הדין: "הכרעת הדין משדרת מסר מדאיג של צמצום חופש הביטוי ומעודדת את הרשויות להגיש כתבי אישום נגד אזרחים מן השורה שיעבירו ביקורת על עובדי ציבור. עבירת העלבת עובד ציבור היא לא יותר מאשר כלי של הרשויות להשתקת הביקורת". [https://www.haaretz.co.il/news/law/1.4160752]

בהכרעה במשפט כתבה השופטת דנה אמיר, כי לאחר עיון בשירים ובפוסטים של כהן, "יש בהם כדי לפגוע פגיעה קשה בליבת כבודו של המתלונן". עוד הוסיפה השופטת אמיר: "אמנם מצופה מעובד ציבור לגלות עמידות מסוימת כלפי ביטויים מעליבים. יחד עם זאת, לטעמי האמירות המיוחסות לנאשם חוצות באופן ברור את הרף ההגיוני והמותר בהקשר זה, גם בראי חשיבות חופש הביטוי". ברק כהן מסר בתגובה כי "הכרעת הדין מבקשת להעביר מסר ליושבי הארץ, לפיו אסור לבקר מעשי עבירה של עובדי השלטון. מסר שעניינו הגנת השלטון על השלטון. בפועל, מה שהתחולל בשנים האחרונות הוא תנופה פוליטית בשטח מצד השותפות שלי. מנגד, אותו מתלונן לא מתפקד כרכז מודיעין, התפקיד בגדרו ביצע עבירות כלפינו, יושבי הארץ". עו"ד אבנר פינצ'וק מ[[האגודה לזכויות האזרח]] אמר על פסק הדין: "הכרעת הדין משדרת מסר מדאיג של צמצום חופש הביטוי ומעודדת את הרשויות להגיש כתבי אישום נגד אזרחים מן השורה שיעבירו ביקורת על עובדי ציבור. עבירת העלבת עובד ציבור היא לא יותר מאשר כלי של הרשויות להשתקת הביקורת". [https://www.haaretz.co.il/news/law/1.4160752]

בדיון שנערך לאחר הקראת הכרעת הדין ביקש בא-כוחו של כהן, עו"ד מנחם רובינשטיין, כי בית-המשפט ישלח את כהן לתסקיר שלאחריו ישקול לבטל את ההרשעה, וזאת לנוכח ההשלכות החריפות שלה על חייו של כהן ועבודתו כעורך דין. בא-כוח המדינה, עו"ד ארז ריכטנברג, התנגד לבקשה והודיע כי ידרוש "מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח". השופטת אמיר אישרה לשלוח את כהן לקבלת תסקיר לשם בחינת ביטול הרשעתו, אך רמזה כי הסיכוי לתוצאה כזו נמוך. [http://www.the7eye.org.il/251969] הפרקליטות דרשה עונש יוצא דופן של שנת מאסר ואילו כהן ביקש את ביטול הרשעתו ואמר כי "גם לסוקרטס אמרו שהוא מפריע את השלטון, וגם לנביא ירמיהו". גזר הדין צפוי להתפרסם ב-28 בינואר 2018.[http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001214594]

בדיון שנערך לאחר הקראת הכרעת הדין ביקש בא-כוחו של כהן, עו"ד מנחם רובינשטיין, כי בית-המשפט ישלח את כהן לתסקיר שלאחריו ישקול לבטל את ההרשעה, וזאת לנוכח ההשלכות החריפות שלה על חייו של כהן ועבודתו כעורך דין. בא-כוח המדינה, עו"ד ארז ריכטנברג, התנגד לבקשה והודיע כי ידרוש "מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח". השופטת אמיר אישרה לשלוח את כהן לקבלת תסקיר לשם בחינת ביטול הרשעתו, אך רמזה כי הסיכוי לתוצאה כזו נמוך. [http://www.the7eye.org.il/251969] הפרקליטות דרשה עונש יוצא דופן של שנת מאסר ואילו כהן ביקש את ביטול הרשעתו ואמר כי "גם לסוקרטס אמרו שהוא מפריע את השלטון, וגם לנביא ירמיהו". גזר הדין התפרסם ב-28 בינואר 2018 וכהן נידון ל-300 שעות לתועלת הציבור אותן יעשה כיועץ משפטי בארגון מסילה, הפועל למען זכויות פליטים ומבקשי מקלט, 6 חודשי מאסר על תנאי על עבירות נגד עובדי ציבור, קנס כספי של 3,000 ש"ח ופיצוי לחמדני בסך 5,000 ש"ח. [https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001221300][https://mekomit.co.il/stream/%D7%92%D7%96%D7%A8-%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%95-%D7%A9%D7%9C-%D7%A2%D7%95%D7%93-%D7%91%D7%A8%D7%A7-%D7%9B%D7%94%D7%9F-%D7%9E%D7%90%D7%95%D7%AA-%D7%A9%D7%A2%D7%95%D7%AA-%D7%9C%D7%AA%D7%95%D7%A2%D7%9C/]

== סכסוך עם יו"ר לשכת עורכי הדין, עו"ד אפי נווה ==

== סכסוך עם יו"ר לשכת עורכי הדין, עו"ד אפי נווה ==