שינויים

===ההבדל בין אקו-ויקי לבין פורומים, בלוגים, פייסבוק ושאר רשתות חברתיות===

===ההבדל בין אקו-ויקי לבין פורומים, בלוגים, פייסבוק ושאר רשתות חברתיות===

במובנים מסויימים, אפשר לראות את אקו-ויקי כממשיך של הפורומים מ"חברה צודקת", או של הפורום לרפורמה כלכלית של דור לוי, או של הוויקי-פורום של [[באופן טבעי]]. אך קיימים מספר הבדלים.

חלק גדול מהכתיבה של הציבור הרחב באינטרנט עבר לפחות 3 שלבי התפתחות. בתחילה אנשים כתבו בעיקר דרך אימיילים, לאחר מכן עברו לפורומים וכיום מקובלת הכתיבה ברשתות חברתיות כמו פייסבוק, טוויטר ו-ווטאציפ.  

* לכל מדיה (פורום, רדיו, עיתון וכו'), יש השפעה על תוכן הדברים שמועבר בה. לפורומים יש גם השפעה כזו. יחסית לאקו-ויקי, האופי של הפורומים קרובים יותר לצ'ט. ולכן הם פחות טובים בדיונים מעמיקים, בקישור בין נושאים שונים או ביכולת לניטור עובדות ונושאים.

* לכל מדיה (טלוויזיה, רדיו, עיתון וכו'), יש השפעה על תוכן הדברים שמועבר בה ("המדיום הוא המסר"). דיונים בפייסבוק נוטים להיות שטחיים, קשה להבחין בהם בין עובדות לדעות וקל מאד לאבד בהם מידע. הרשתות החברתיות טובות להציף רעיונות פופלאריים לאו דווקא רעיונות נכונים. לעיתים ניתן להגיע לקהל גדול בצורה זו, אבל הקהל זה מצוי גם ב[[הצפת מידע]] -גם אם קיבלתם לייקים ושיתופים זה לא אומר שבאמת גרמתם לשינוי.  

* פורומים דורשים מכלל הנוכחים להגיב באותו פרק זמן (כמה ימים לכל היותר, פייסבוק אף פחות). באקו-ויקי ניתן לבנות נושא לאט לאט, כאשר יש הפסקות בין פעם לפעם. ואנשים שנכנסו מאוחר יותר יכולים לתרום הרבה.

* רשתות חברתיות ופורומים דורשים מכלל הנוכחים להגיב באותו פרק זמן (כמה שעות או כמה ימים). באקו-ויקי ניתן לבנות נושא לאט לאט, ולחזור אליו ב[[למידה ספיראלית]]. אנשים שנכנסו מאוחר יותר יכולים לתרום הרבה.

* פורומים פתוחים יותר להתלהמות, שכן ניתן להסיט את הנושא המקורי לנושא אחר, ובגלל קוצר הזמן (כי או שאתה מגיב במקום, או שכבר אף אחד לא יקרא את זה) אנשים מגיבים יותר "בשליפה מהמותן". אקו-ויקי מאפשר דיונים פחות מתלהמים (כמובן, בתלות במשתתפים, זה לא קסם). בראיה לאחור ניתן למחוק כל מה שמוסכם שהוא מוטעה או מיותר. וכן הדיונים נערכים מאחורי הקלעים ולא בערך עצמו.

* רשתות חברתיות פתוחות יותר להתלהמות, שכן ניתן להסיט את הנושא המקורי לנושא אחר, ובגלל קוצר הזמן (כי או שאתה מגיב במקום, או שכבר אף אחד לא יקרא את זה) אנשים מגיבים יותר "בשליפה מהמותן". אקו-ויקי מאפשר דיונים פחות מתלהמים (כמובן, בתלות במשתתפים, זה לא קסם). בראיה לאחור ניתן למחוק כל מה שמוסכם שהוא מוטעה או מיותר. וכן הדיונים נערכים מאחורי הקלעים ולא בערך עצמו.

* בפורום, קשה מאוד לקרוא על נושא לאחר מכן- מי שהצטרף מאוחר יותר לא מבין על מה נסוב הדיון, וקורא הרבה טקסט מיותר. באקו-ויקי, אפשר לבחור לקרוא רק את הערך עצמו ולא את כל ה"מטא דאטא" או המידע שהיה קשור סביב המידע בערך.

* ברשתת חברתית, קשה מאוד לקרוא על נושא לאחר מכן- מי שהצטרף מאוחר יותר לא מבין על מה נסוב הדיון, וקורא הרבה טקסט מיותר. באקו-ויקי, אפשר לבחור לקרוא רק את הערך עצמו ולא את כל ה"מטא דאטא" או המידע שהיה קשור סביב המידע בערך.

* פורומים גורמים לפיצול הדיון לתת נושאים, שבכל אחד מהם לא מתבצע דיון מעמיק (מה שתורם בעצמו להתלהמות). באקו-ויקי זאת לא בעיה, היות ובכל ערך ניתן לקיים דיון עצמאי, ולאחר מכן לחזור לנושא המקורי.

* פורומים גורמים לפיצול הדיון לתת נושאים, שבכל אחד מהם לא מתבצע דיון מעמיק (מה שתורם בעצמו להתלהמות). באקו-ויקי זאת לא בעיה, היות ובכל ערך ניתן לקיים דיון עצמאי, ולאחר מכן לחזור לנושא המקורי.

* קשה להתייחס לנושא מסויים בפורום- קשה למצוא את הנושא או את הדיון, וייתכן שנושא אחד מפוצל בין כמה דיונים. קשה לראות את מכלול הדעות בנושא באופן מסודר (אלא רק כתגובות אחד על השני).

* קשה להתייחס לנושא מסויים בפורום- קשה למצוא את הנושא או את הדיון, וייתכן שנושא אחד מפוצל בין כמה דיונים. קשה לראות את מכלול הדעות בנושא באופן מסודר (אלא רק כתגובות אחד על השני).

* כמות המידע בדיון בפורום הוא פרופורציונלי לכמות המשתתפים באותו דיון. לעומת זאת באקו-ויקי יש יכולת לקיים דיון מכוון נושא או דיון סביב שאלה, וניתן לקיים דיון שתלוי רק במספר הדעות סביב אותה שאלה, ופחות תלוי במספר האנשים המשתתפים בדיון.

* כמות המידע בדיון בפורום הוא פרופורציונלי לכמות המשתתפים באותו דיון. לעומת זאת באקו-ויקי יש יכולת לקיים דיון מכוון נושא או דיון סביב שאלה, וניתן לקיים דיון שתלוי רק במספר הדעות סביב אותה שאלה, ופחות תלוי במספר האנשים המשתתפים בדיון.

בקיצור, פורומים טובים לדבר על "מה חדש", הם גרועים לבניה של תובנות משותפות או לצורך דיון מעמיק. פורומים גורמים לפיצול של הדיון לתתי נושאים, ולפיצול של הדיון לפינג פונג לא מסודר של קטעי דיונים. אקו-ויקי יכול לתת לכל אלה פתרון טוב יותר.

בקיצור, רשתות חברתיות טובות כדי לדבר על "מה חדש", הם גרועים לבניה של תובנות משותפות או לצורך דיון מעמיק. פורומים גורמים לפיצול של הדיון לתתי נושאים, ולפיצול של הדיון לפינג פונג לא מסודר של קטעי דיונים. אקו-ויקי יכול לתת לכל אלה פתרון טוב יותר.  

דוגמאות באתר לבניה של בסיס ידע הם בנושא [[:קטגוריה:שיא תפוקת הנפט]], או [[:קטגוריה:אנרגיה]]. זה לא שהגענו דרך האתר למסקנות יוצאות דופן, אלא שתוך זמן קצר יחסית נצבר בנושא ידע רב והוא מופץ לציבור.

דוגמאות באתר לבניה של בסיס ידע הם בנושא [[קיימות]], [[כלכלה התנהגותית]], [[זיהום]], [[אנרגיה מתחדשת]], [[עישון]], [[מוצר ציבורי|מוצרים ציבוריים]]. באמצעות הכלים האלה הגענו גם לתובנות חדשות כמו [[משבר המוצרים הציבוריים]] או הדגמה של הדרך בה [[קשרי הון שלטון]] עובדים דרך הכרות עם [[קשרי הון שלטון בשוק הטבק בישראל|שוק הטבק בישראל]].

==דברים שניתן לעשות באקו-ויקי==

==דברים שניתן לעשות באקו-ויקי==