שינויים

פרוש הנוסחה I = P × A × T  

פרוש הנוסחה I = P × A × T  

הוא כי חוזק ההשפעה (I מהמילה Impact ) על [[הסביבה הטבעית]] (או במקרים אחרים C - כמות הצריכה של משאב) שווה בקירוב למכפלה של P, גודל [[אוכלוסיית העולם|האוכלוסייה]],  בגודל A (מהמילה Affluence) שמייצגת עושר, או צריכה לנפש ביחידות של דולר לנפש, כפול הגודל T  שמייצג [[טכנולוגיה]] Technology ביחידות של השפעה לדולר. נוסחה זו מייצגת טענה לפיה [[גידול אוכלוסין|הגידול באוכלוסייה]], ובצריכה לנפש יחד עם השינויים בטכנולוגיה גורמים לגידול ב[[השפעות סביבתיות|נזק לסביבה]].  

הוא כי חוזק ההשפעה (I מהמילה Impact ) על [[הסביבה הטבעית]] (או במקרים אחרים C - כמות הצריכה של משאב) שווה בקירוב למכפלה של P,(מהמילה Population) גודל [[אוכלוסיית העולם|האוכלוסייה]],  בגודל A (מהמילה Affluence) שמייצגת עושר, או צריכה לנפש ביחידות של דולר לנפש, כפול הגודל T  שמייצג [[טכנולוגיה]] Technology ביחידות של השפעה של כל דולר (או צריכת המשאב לכל דולר צריכה). נוסחה זו מייצגת גם את הטענה לפיה [[גידול אוכלוסין|הגידול באוכלוסייה]], ובצריכה לנפש יחד עם השינויים בטכנולוגיה גורמים לגידול ב[[השפעות סביבתיות|נזק לסביבה]].  

הנוסחה פותחה בשנות ה-70 של המאה ה-20 במהלך ויכוח בין בארי קומונר (Barry Commoner), [[פול ארליך]] ו[[ג'ון הולדרן]]. קומונר טען כי ההשפעות הסביבתיות בארצות הברית נגרמו בעיקר בגלל [[שינוי טכנולוגי|שינויים בטכנולוגיות]] [[ייצור תעשייתי|הייצור]] שבאו לאחר מלחמת העולם השנייה, בעוד ארליך והולדרן טענו כי כל שלושת הגורמים הם חשובים, והדגישו במיוחד את החשיבות של [[גידול אוכלוסין]].  

הנוסחה פותחה בשנות ה-70 של המאה ה-20 במהלך ויכוח בין [[בארי קומונר]], [[פול ארליך]] ו[[ג'ון הולדרן]]. קומונר טען כי ההשפעות הסביבתיות בארצות הברית נגרמו בעיקר בגלל [[שינוי טכנולוגי|שינויים בטכנולוגיות]] [[ייצור תעשייתי|הייצור]] שבאו לאחר מלחמת העולם השנייה, בעוד ארליך והולדרן טענו כי כל שלושת הגורמים הם חשובים, והדגישו במיוחד את החשיבות של [[גידול אוכלוסין]].  

הנוסחה יכולה להוות עזר או קירוב ראשוני להבנת הגורמים הראשיים של השפעות אנושיות על הסביבה הטבעית. הוגים מאוחרים יותר כמו [[כלכלה אקולוגית|הכלכלן האקולוגי]] [[הרמן דיילי]] מצביעים על כך ש"טכנולוגיה" יכולה להעלות או להוריד את כמות ההשפעה הסביבתית בהתאם לסוג שלה. לדוגמה היא יכולה לסמל שריפת [[פחם]] או לחלופין לסמל [[טורבינות רוח]]. ניתן להשתמש בנוסחה גם בצורה של זהות, כאשר A הוא התוצר לנפש בדולרים, ואילו T מייצגת השפעה (או צריכה) פר דולר.  

הנוסחה יכולה להוות עזר או קירוב ראשוני, להבנת הגורמים המרכזיים של השפעות אנושיות על [[הסביבה הטבעית]]. הוגים מאוחרים יותר כמו [[כלכלה אקולוגית|הכלכלן האקולוגי]] [[הרמן דיילי]] מצביעים על כך ש"טכנולוגיה" יכולה להעלות או להוריד את כמות ההשפעה הסביבתית בהתאם לסוג שלה. לדוגמה היא יכולה לסמל שריפת [[פחם]] או לחלופין לסמל [[טורבינות רוח]]. ניתן להשתמש בנוסחה גם בצורה של זהות, כאשר A הוא התוצר לנפש בדולרים, ואילו T מייצגת השפעה (או צריכה) פר דולר.  

==דה קפלינג==

==דה קפלינג==

ה[[כלכלן האקולוגי]] [[טים ג'קסון]] מבקר רעיון זה על ידי שימוש במשוואת I=PAT. ג'קסון טוען כי בנושא של פליטות [[פחמן דו חמצני]] לדוגמה, ניתן להשתמש במשוואה בצורה של זהות כדי להפריד את ההשפעה האנושית ל-3 מרכיבים:  

ה[[כלכלן האקולוגי]] [[טים ג'קסון]] מבקר רעיון זה על ידי שימוש במשוואת I=PAT. ג'קסון טוען כי בנושא של פליטות [[פחמן דו חמצני]] לדוגמה, ניתן להשתמש במשוואה בצורה של זהות כדי להפריד את ההשפעה האנושית ל-3 מרכיבים:  

* P - [[אוכלוסיית העולם|האוכלוסייה]]  

* P - [[אוכלוסיית העולם|האוכלוסייה]] (ביחידות של מספר אנשים)

* A ה"עושר" או הצריכה לנפש (ביחידות של דולרים לאדם לשנה)  

* A ה"עושר" או הצריכה לנפש (ביחידות של דולרים לאדם לשנה)  

* T "[[טכנולוגיה]]" - במובן של כמה פחמן נפלט בייצור ממוצע של מוצרים ושירותים בשווי דולר אחד של [[תוצר מקומי גולמי]] (ביחידות של ק"ג פחמן לדולר).  

* T "[[טכנולוגיה]]" - במובן של כמה פחמן נפלט בייצור ממוצע של מוצרים ושירותים בשווי דולר אחד של [[תוצר מקומי גולמי]] (ביחידות של ק"ג פחמן לדולר - או ליתר דיוק שווה ערך של אילוץ קרינתי בגודל 1 ק"ג פחמן לדולר כדי לקבל פליטות של גזי חממה נוספים).

הכפלת כל הגורמים זה בזה נותנת לנו את גודל ההשפעה בהקשר של התחממות עולמית - שווה ערך לפליטות פחמן דו חמצני בק"ג בכל שנה.  

ג'קסון מעיר כי רוב הדיון בהקשר של דה-קפלינג מתבסס על ראיות מ[[שיפורים טכנולוגים]] לגבי טכנולוגיות שונות, לדוגמה שיפור [[יעילות אנרגטית|היעילות האנרגטית]] במנועי מכוניות, או מעבר מכבלי [[נחושת]] לסיבים-אופטיים לשם תקשורת. זהו דה-קפלינג יחסי. הדה-קפלינג המוחלט מתייחס לסך ההשפעה הסביבתית של [[בני אדם|המין האנושי]] (ולא פר פעילות טכנולוגית).   

ג'קסון מעיר כי רוב הדיון בהקשר של דה-קפלינג מתבסס על ראיות מ[[שיפורים טכנולוגים]] לגבי טכנולוגיות שונות, לדוגמה שיפור [[יעילות אנרגטית|היעילות האנרגטית]] במנועי מכוניות, או מעבר מכבלי [[נחושת]] לסיבים-אופטיים לשם תקשורת. זהו דה-קפלינג יחסי. הדה-קפלינג המוחלט מתייחס לסך ההשפעה הסביבתית של [[בני אדם|המין האנושי]] (ולא פר פעילות טכנולוגית).