שינויים

* '''הוליזם וקומפקטיות''' - ראייה [[הוליזם|הוליסטית]] פרושה הבנה שהשלם לאו דווקא מתנהג לפי סך חלקיו, היא גם אומרת שיש קשרים רבים בין תחומים שבמבט ראשון נראים רחוקים: בין מזון מהחי לבין מגיפות, בין [[חומרי הדברה]] לבין קשיים ברבייה, בין [[אבולוציה]] או [[סוקצסיה]] לבין התפתחות של ערים, או [[מוסדות חברתיים]]. אנחנו רוצים לסייע להסברים שמתארים קשרים בין החברה, הסביבה והכלכלה. כמו כן אנחנו נותנים מסגרת קומפקטית - שבה קל לראות את הקשרים השונים ושבה תחומים אחרים של החברה האנושית יכוסו בצורה חסרה.  

* '''הוליזם וקומפקטיות''' - ראייה [[הוליזם|הוליסטית]] פרושה הבנה שהשלם לאו דווקא מתנהג לפי סך חלקיו, היא גם אומרת שיש קשרים רבים בין תחומים שבמבט ראשון נראים רחוקים: בין מזון מהחי לבין מגיפות, בין [[חומרי הדברה]] לבין קשיים ברבייה, בין [[אבולוציה]] או [[סוקצסיה]] לבין התפתחות של ערים, או [[מוסדות חברתיים]]. אנחנו רוצים לסייע להסברים שמתארים קשרים בין החברה, הסביבה והכלכלה. כמו כן אנחנו נותנים מסגרת קומפקטית - שבה קל לראות את הקשרים השונים ושבה תחומים אחרים של החברה האנושית יכוסו בצורה חסרה.  

* '''דגש על ביקורת וקיימות (נקודת מבט)'''- היות וטענתנו המרכזית היא שבתחומי הכלכלה, הסביבה והחברה השיח המקובל (לדוגמה [[כלכלה נאו-קלאסית]]) מוטה או לא נכון, אתר זה מנסה לתת דגש למידע ביקורתי החולק על הקונצנזוס. כלומר, הוא אינו מספק במה אחידה לכל הדעות, אלא מעניק עדיפות לביקורת על השיח ההגמוני. הוא אינו נותן במה שווה לכל מה שאנשים חושבים היום אלא נותן עדיפות לנקודות מבט בהן [[קיימות]], [[צדק חברתי]], ו[[דמוקרטיה]] (וכפועל יוצא מכך -חופש ושיוויון) הם ערכים מרכזיים.  

* '''דגש על ביקורת וקיימות (נקודת מבט)'''- היות וטענתנו המרכזית היא שבתחומי הכלכלה, הסביבה והחברה השיח המקובל (לדוגמה [[כלכלה נאו-קלאסית]]) מוטה או לא נכון, אתר זה מנסה לתת דגש למידע ביקורתי החולק על הקונצנזוס. כלומר, הוא אינו מספק במה אחידה לכל הדעות, אלא מעניק עדיפות לביקורת על השיח ההגמוני. הוא אינו נותן במה שווה לכל מה שאנשים חושבים היום אלא נותן עדיפות לנקודות מבט בהן [[קיימות]], [[צדק חברתי]], ו[[דמוקרטיה]] (וכפועל יוצא מכך -חופש ושיוויון) הם ערכים מרכזיים.  

* '''ניתוח פוליטי של האקדמיה והתקשורת''' אין באקו-ויקי קידוש של השיח האקדמי (במיוחד לא בתחום מדעי-החברה), בגלל היכולת של [[תאגיד|תאגידים]] וממשלות להשפיע על התכנים של שיח זה ובשל [[הפרטת המחקר]]. לדוגמה השיח האקדמי הכלכלי מושפע מאינטרסים של פירמות התורמות לגופי האקדמיה ומתעלם בעקביות מביקורות יסודיות על תכניו - (ראו את הביקורת של [[לואיג'י זינגלס]] לדגומה. דוגמאות אחרות כוללות השפעות של [[חברות התרופות]] על המחקר הרפואי, השפעות של [[חברות מזון]] על מחקר תזונתי ועוד.  

* '''ניתוח פוליטי של האקדמיה והתקשורת''' אין באקו-ויקי קידוש של השיח האקדמי (במיוחד לא בתחום מדעי-החברה), בגלל היכולת של [[תאגיד|תאגידים]] וממשלות להשפיע על התכנים של שיח זה ובשל [[הפרטת המחקר]]. לדוגמה השיח האקדמי הכלכלי מושפע מאינטרסים של פירמות התורמות לגופי האקדמיה ומתעלם בעקביות מביקורות יסודיות על תכניו - (ראו את הביקורת של [[לואיג'י זינגלס]] לדוגמה. דוגמאות אחרות כוללות השפעות של [[חברות התרופות]] על המחקר הרפואי, השפעות של [[חברות מזון]] על מחקר תזונתי ועוד.  

* '''עידוד של דעות חדשות'''- חלק מהמטרה של אקו-ויקי היא לעורר דיון ולהציג דעות וצורות חשיבה חדשות. מסיבה זו באקו-ויקי יש גם [[:קטגוריה:מאמרי דעה|מאמרי דעה]] שאינם נייטרליים. בוויקיפדיה אין מקום לדעה מקורית (ובצדק, לפי הגדרות המטרות של ויקיפדיה), כאן אנחנו מעודדים דעות כאלה.  

* '''עידוד של דעות חדשות'''- חלק מהמטרה של אקו-ויקי היא לעורר דיון ולהציג דעות וצורות חשיבה חדשות. מסיבה זו באקו-ויקי יש גם [[:קטגוריה:מאמרי דעה|מאמרי דעה]] שאינם נייטרליים. בוויקיפדיה אין מקום לדעה מקורית (ובצדק, לפי הגדרות המטרות של ויקיפדיה), כאן אנחנו מעודדים דעות כאלה.  

* '''עידוד של רב שיח''' - עוד מטרה מרכזית של אקו-ויקי היא לעודד את רב שיח על קיימות, סביבה, חברה וכלכלה, מתוך ערכים של קיימות, צדק חברתי ודמוקרטיה. ולכן הגדלת היכולת לקיים דיון מסודר מרובה משתתפים בנושאים חברתיים וסביבתיים היא מטרה חשובה עבור אקו-ויקי. לוויקיפדיה אין מטרה כזו.  

* '''עידוד של רב שיח''' - עוד מטרה מרכזית של אקו-ויקי היא לעודד את רב שיח על קיימות, סביבה, חברה וכלכלה, מתוך ערכים של קיימות, צדק חברתי ודמוקרטיה. ולכן הגדלת היכולת לקיים דיון מסודר מרובה משתתפים בנושאים חברתיים וסביבתיים היא מטרה חשובה עבור אקו-ויקי. לוויקיפדיה אין מטרה כזו.  

במשך השנים, ובמיוחד לאחר המחאה החברתית של קיץ 2011, יש מספר אתרים חברתיים/סביבתיים, אותם אנו מעריכים מאד (חלק מהם גם עזרנו להקים): אתרים "חברתיים" כמו [[יסו"ד]], [[הגדה השמאלית]], [[חברה צודקת]], [[העוקץ]]; או אתרים "ירוקים- חברתיים" כמו [[מרכז השל]], [[הגל הירוק]], והאתרים של [[פעולה ירוקה]], [[מגמה ירוקה]] או [[סלון מזל]].  

במשך השנים, ובמיוחד לאחר המחאה החברתית של קיץ 2011, יש מספר אתרים חברתיים/סביבתיים, אותם אנו מעריכים מאד (חלק מהם גם עזרנו להקים): אתרים "חברתיים" כמו [[יסו"ד]], [[הגדה השמאלית]], [[חברה צודקת]], [[העוקץ]]; או אתרים "ירוקים- חברתיים" כמו [[מרכז השל]], [[הגל הירוק]], והאתרים של [[פעולה ירוקה]], [[מגמה ירוקה]] או [[סלון מזל]].  

ההבדל המרכזי מאתרים אלה הוא שאקו-ויקי מאפשר ליצור קשרים בין אנשים (קוראים או כותבים), רעיונות, דעות, עובדות, זרמים, ספרים וכו'. במקומות אחרים הקשרים מופיעים לרגע ונעלמים. בחלק מהאתרים אפשר להגיב על מאמר, אבל תגובות הן יותר הרחבות, שחרור קיטור או ויכוחים ולא העמקה של ידע. עם הטכנולוגיה של הוויקי ניתן לערער על הכתוב, לעדכן, לשנות אותו, להעביר חלקים ממנו למקום אחר, או לקשר חלקים ממאמר אחד, לתחום אחר. באופן כזה ניתן לבנות בסיס משותף של ידע.  

ההבדל המרכזי מאתרים אלה הוא שאקו-ויקי מאפשר ליצור קשרים בין אנשים (קוראים או כותבים), רעיונות, דעות, עובדות, זרמים, ספרים וכו'. במקומות אחרים הקשרים מופיעים לרגע ונעלמים. בחלק מהאתרים אפשר להגיב על מאמר, אבל תגובות הן יותר הרחבות, שחרור קיטור או ויכוחים ולא העמקה של ידע. עם הטכנולוגיה של אקו-ויקי ניתן לערער על הכתוב, לעדכן, לשנות אותו, להעביר חלקים ממנו למקום אחר, או לקשר חלקים ממאמר אחד, לתחום אחר. באופן כזה ניתן לבנות בסיס משותף של ידע.  

האתרים המסורתיים הם צורת תקשורת בה הידע מועבר מהכותבים אל הקוראים. במקרים בהם יש מקום לתגובות בסוף המאמר, חלק (קטן) מהידע מועבר בין חלק מהקוראים. בוויקי, הידע והמידע עוברים בין כל מי שרוצה לכתוב. קל הרבה יותר לקשר פיסות שונות של הגיגים, מידע ואנשים.

האתרים המסורתיים הם צורת תקשורת בה הידע מועבר מהכותבים אל הקוראים. במקרים בהם יש מקום לתגובות בסוף המאמר, חלק (קטן) מהידע מועבר בין חלק מהקוראים. באקו-ויקי, הידע והמידע עוברים בין כל מי שרוצה לכתוב. קל הרבה יותר לקשר פיסות שונות של הגיגים, מידע ואנשים.

===ההבדל בין הוויקי לבין פורומים ובלוגים===

===ההבדל בין הוויקי לבין פורומים ובלוגים===

במובנים מסויימים, אפשר לראות את הוויקי כממשיך של הפורומים מ"חברה צודקת", או של הפורום לרפורמה כלכלית של דור לוי, או של הויקי-פורום של [[באופן טבעי]]. אך קיימים מספר הבדלים.

במובנים מסויימים, אפשר לראות את הוויקי כממשיך של הפורומים מ"חברה צודקת", או של הפורום לרפורמה כלכלית של דור לוי, או של הויקי-פורום של [[באופן טבעי]]. אך קיימים מספר הבדלים.

* לכל מדיה (פורום, רדיו, עיתון וכו'), יש השפעה על תוכן הדברים שמועבר בה. לפורומים יש גם השפעה כזו. יחסית לו[[ויקי]], האופי של הפורמים קרובים יותר לצ'ט. ולכן הם פחות טובים בדיונים מעמיקים, בקישור בין נושאים שונים או ביכולת לניטור עובדות ונושאים.  

* לכל מדיה (פורום, רדיו, עיתון וכו'), יש השפעה על תוכן הדברים שמועבר בה. לפורומים יש גם השפעה כזו. יחסית לו[[ויקי]], שאקו-ויקי משתמש בצורה זו, האופי של הפורומים קרובים יותר לצ'ט. ולכן הם פחות טובים בדיונים מעמיקים, בקישור בין נושאים שונים או ביכולת לניטור עובדות ונושאים.  

* פורומים דורשים מכלל הנוכחים להגיב באותו פרק זמן (כמה ימים לכל היותר). בוויקי ניתן לבנות נושא לאט לאט, כאשר יש הפסקות בין פעם לפעם. ואנשים שנכנסו מאוחר יותר יכולים לתרום הרבה.  

* פורומים דורשים מכלל הנוכחים להגיב באותו פרק זמן (כמה ימים לכל היותר). באקו-ויקי ניתן לבנות נושא לאט לאט, כאשר יש הפסקות בין פעם לפעם. ואנשים שנכנסו מאוחר יותר יכולים לתרום הרבה.  

* פורומים פתוחים יותר להתלהמות, שכן ניתן להסיט את הנושא המקורי לנושא אחר, ובגלל קוצר הזמן (כי או שאתה מגיב במקום, או שכבר אף אחד לא יקרא את זה) אנשים מגיבים יותר "בשליפה מהמותן". הוויקי מאפשר דיונים פחות מתלהמים (כמובן, בתלות במשתתפים, זה לא קסם). בראיה לאחור ניתן למחוק כל מה שמוסכם שהוא מוטעה או מיותר. וכן הדיונים נערכים מאחורי הקלעים ולא בערך עצמו.  

* פורומים פתוחים יותר להתלהמות, שכן ניתן להסיט את הנושא המקורי לנושא אחר, ובגלל קוצר הזמן (כי או שאתה מגיב במקום, או שכבר אף אחד לא יקרא את זה) אנשים מגיבים יותר "בשליפה מהמותן". אקו-ויקי מאפשר דיונים פחות מתלהמים (כמובן, בתלות במשתתפים, זה לא קסם). בראיה לאחור ניתן למחוק כל מה שמוסכם שהוא מוטעה או מיותר. וכן הדיונים נערכים מאחורי הקלעים ולא בערך עצמו.  

* בפורום, קשה מאוד לקרוא על נושא לאחר מכן- מי שהצטרף מאוחר יותר לא מבין על מה נסוב הדיון, וקורא הרבה טקסט מיותר. בוויקי, אפשר לבחור לקרוא רק את הערך עצמו ולא את כל ה"מטא דאטא" או המידע שהיה קשור סביב המידע בערך.  

* בפורום, קשה מאוד לקרוא על נושא לאחר מכן- מי שהצטרף מאוחר יותר לא מבין על מה נסוב הדיון, וקורא הרבה טקסט מיותר. באקו-ויקי, אפשר לבחור לקרוא רק את הערך עצמו ולא את כל ה"מטא דאטא" או המידע שהיה קשור סביב המידע בערך.  

* פורומים גורמים לפיצול הדיון לתת נושאים, שבכל אחד מהם לא מתבצע דיון מעמיק (מה שתורם בעצמו להתלהמות). בוויקי זאת לא בעיה, היות ובכל ערך ניתן לקיים דיון עצמאי, ולאחר מכן לחזור לנושא המקורי.  

* פורומים גורמים לפיצול הדיון לתת נושאים, שבכל אחד מהם לא מתבצע דיון מעמיק (מה שתורם בעצמו להתלהמות). באקו-ויקי זאת לא בעיה, היות ובכל ערך ניתן לקיים דיון עצמאי, ולאחר מכן לחזור לנושא המקורי.  

* קשה להתייחס לנושא מסויים בפורום- קשה למצוא את הנושא או את הדיון, וייתכן שנושא אחד מפוצל בין כמה דיונים. קשה לראות את מכלול הדעות בנושא באופן מסודר (אלא רק כתגובות אחד על השני).  

* קשה להתייחס לנושא מסויים בפורום- קשה למצוא את הנושא או את הדיון, וייתכן שנושא אחד מפוצל בין כמה דיונים. קשה לראות את מכלול הדעות בנושא באופן מסודר (אלא רק כתגובות אחד על השני).  

* כמות המידע בדיון בפורום הוא פרופורציונלי לכמות המשתתפים באותו דיון. לעומת זאת בוויקי יש יכולת לקיים דיון מכוון נושא או דיון סביב שאלה, וניתן לקיים דיון שתלוי רק במספר הדעות סביב אותה שאלה, ופחות תלוי במספר האנשים המשתתפים בדיון.  

* כמות המידע בדיון בפורום הוא פרופורציונלי לכמות המשתתפים באותו דיון. לעומת זאת באקו-ויקי יש יכולת לקיים דיון מכוון נושא או דיון סביב שאלה, וניתן לקיים דיון שתלוי רק במספר הדעות סביב אותה שאלה, ופחות תלוי במספר האנשים המשתתפים בדיון.  

בקיצור, פורומים טובים לדבר על "מה חדש", הם גרועים לבניה של תובנות משותפות או לצורך דיון מעמיק. פורמים גורמים לפיצול של הדיון לתתי נושאים, ולפיצול של הדיון לפינג פונג לא מסודר של קטעי דיונים. הוויקי יכול לתת לכל אלה פתרון טוב יותר.  

בקיצור, פורומים טובים לדבר על "מה חדש", הם גרועים לבניה של תובנות משותפות או לצורך דיון מעמיק. פורמים גורמים לפיצול של הדיון לתתי נושאים, ולפיצול של הדיון לפינג פונג לא מסודר של קטעי דיונים. אקו-ויקי יכול לתת לכל אלה פתרון טוב יותר.  

דוגמאות באתר לבניה של בסיס ידע הם בנושא [[:קטגוריה:שיא תפוקת הנפט]], או [[:קטגוריה:אנרגיה]]. זה לא שהגענו דרך האתר למסקנות יוצאות דופן, אלא שתוך זמן קצר יחסית הצבר בנושא ידע רב.

דוגמאות באתר לבניה של בסיס ידע הם בנושא [[:קטגוריה:שיא תפוקת הנפט]], או [[:קטגוריה:אנרגיה]]. זה לא שהגענו דרך האתר למסקנות יוצאות דופן, אלא שתוך זמן קצר יחסית הצבר בנושא ידע רב.