סיגריה אלקטרונית

מתוך אקו-ויקי, מקום מפגש בנושאי אקולוגיה, חברה וכלכלה.
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

סיגריה אלקטרונית היא מכשיר אלקטרוני, המשמשת כתחליף עישון לשם צריכה של ניקוטין או חומרים פעילים המצויים בצמח הקנאביס. במקור סיגריה אלקטרונית הומצאה כתחליף לסיגריה הרגילה והיא אינה מכילה טבק. מותג ידוע של סיגריה אלקטרונית כולל את הג'ול.

המודעה "הצהרה כנה למעשני הסיגריות" שפרסמו מספר חברות טבק בשנת 1954. המודעה מכחישה את הקשר בין סרטן לבין עישון ומדגימה אסטרטגיה של חברות הטבק במשך עשרות שנים - נטיעת ספק ויצירת בלבול בקרב הציבור ביחס לנזקי העישון וסוגיות אחרות כגון התמכרות לניקוטין. בניגוד לשמה, אין בהצהרה זו שום דבר כנה. חברות הסיגריות מצהירות בהודעה כי בריאות הציבור חשובה להן יותר מאשר מכירת טבק. מסמכים פנימיים של חברות הטבק שהוחרמו בסוף שנות ה-90 מצביעים על כך שחברות הטבק ידעו בזמן פרסום זה על הנזקים שגרמו הסיגריות. הדבר לא מנע מהחברות להטעות בצורה בוטה את הציבור, ולבצע הטעיות נוספות כמו סיגריות קלות

סיגריות אלקטרוניות ובריאות

מעשנים רבים עוברים לסיגריות אלקטרוניות מתוך ההנחה כי סיגריות אלה בטוחות יותר. עד כה נערכו מעט מחקרים בנושא מטעם רופאים לא תלויים. שימוש בסיגריה אלקטרונית גורם לחשיפה לשורה של חומרים כימיים. שיעורם נמוך יותר לעומת סיגריה רגילה אבל אין הדבר אומר שהסיגריה האלקטרונית בטוחה.

באפריל 2018 התפרסם בכתב העת "PNAS" מחקר מעבדה ראשון מסוגו, שבוצע על עכברים ותאי אדם על ידי חוקרים מניו יורק. המחקר הראה כי סיגריה אלקטרונית מכילה חומרים כימיים, הגורמים לשינויים גנטיים ולהיווצרות מוטציות. מכאן עולה כי סיגריה אלקטרונית מעלה את הסיכון להתפתחות של גידולים סרטניים בריאות ובשלפוחית השתן. לדוגמה, עשרה אחוזים מהניקוטין הופך בתהליך מטבולי בגוף לניטרוסמין (Nitrosamine), חומר כימי הידוע כמסרטן. [1] מעבר לפגיעה בדנ"א של המעשן, אותם חומרים פוגעים ביכולת של הגוף לתקן את אותם שינויים גנטיים, כלומר את המוטציות החדשות. כמות גדולה מדי של מוטציות בגוף עלולה להוביל להתפתחותם של תאים מסרטנים. המחקר הראה כי סיגריה אלקטרונית מעלה גם את הסיכוי למחלות כרוניות שונות, בהן מחלות לב. כדי לבדוק את ההשפעה של סיגריה אלקטרונית בטווח הארוך, נחשפו עכברי המעבדה לחומרים הנפלטים מסיגריה אלקטרונית ולתוצרי הלוואי שלה בגוף במשך 12 שבועות. שיעור החשיפה לאותם חומרים כימיים ומשך זמן החשיפה זהה לעישון של סיגריה אלקטרונית על ידי אדם בוגר במשך עשר שנים.‏[1]

חברות הטבק טוענות כי הסיגריות בטוחות, אולם יש לציין כי לחברות הטבק יש היסטוריה ארוכה של שקרים והטעיות מול הציבור ומול רשויות בריאות הכחשת נזקי העישון - כך היה ב-1954 בתחילת במסגרת "הודעה למעשנים" שפורסמה בעיתונות בארצות הברית וטענה כי הבריאות של הלקוחות של חברות הטבק נמצאת "מעל לכל שיקול אחר". והן במהלך קמפיין ארוך להטעיית הציבור בנוגע ליתרונות בריאותיים כביכול של סיגריות עם פילטר, ושל סיגריות קלות. כך נוצר אצל ציבור המעשנים הרושם "יש מה לעשות" במקום גמילה מעישון, דבר שמהווה מפלט פסיכולוגי שמנוע פעולה.

לתעשיית הטבק יש גם היסטוריה של ניסיונות לחבל במחקר המדעי על עישון. ב-2006 למשל, קבעה השופטת גלדיס קסלר מבית המשפט הפדרלי, כי תעשיית הטבק "דיכאה, הסתירה וחיסלה מחקר מדעי", ושחברות הטבק השמידו מסמכים, כולל דו"חות ומחקרים מדעיים. היא קבעה גם כי חברות בענף השתמשו בטיעונים משפטיים מפולפלים ובאמתלות שונות כדי למנוע מתובעים בתיקי נזיקין ומגופים ממשלתיים נגישות לאלפים רבים של מסמכים חיוניים, וכדי "להגן על המסמכים האלה מהאור הקשוח והמחטא של השמש".‏[2]

תחקיר שפרסמה סוכנות הידיעות "רויטרס" בינואר 2018 חושף עדויות של עובדים לשעבר בחברת הטבק פיליפ מוריס, המתארים שורה של אי-סדרים הקשורים לניסויים הקליניים שערכה החברה במוצר עבור הגשת המוצר לאישור ה-FDA. לדוגמה, תמרה קובאל, שעבדה בחברה ב-2014-2012 וכתבה בין היתר את הפרוטוקול שעל פיו נערכו מחקרי החברה ברחבי העולם, אמרה לרויטרס כי בעקבות הצבעתה על אי-סדרים באחד המחקרים, החליטו בפיליפ מוריס להדיר אותה מהמפגשים שעסקו בניסויים. חוקרים נוספים העידו על אי סדרים לדוגמה חוקר שנשכר בלי שיש לו ידע על נושא הטבק או חוקר שהעיד שהערך העיקרי של המחקרים הוא מסחרי. רויטרס ראיינה שישה מתוך 11 החוקרים החיצוניים, שהיו אחראים לחמישה ניסויים מתוך שמונה שהוגשו למנהל המזון והתרופות. רויטרס ריאיינה שישה מתוך 11 החוקרים החיצוניים, שהיו אחראים לחמישה מתוך שמונת הניסויים שהחברה הגישה ל-FDA, וסקרה מאות עמודים של מחקרים שערכה פיליפ מוריס. לטענת התחקיר עולים פגמים בהכשרה ובמקצועיות של חלק מהחוקרים המרכזיים, כמו גם בידע שלהם לגבי תוצאות המחקרים. חוקרי טבק ומומחי מדיניות הכוללים את ראש ה-FDA לשעבר ושני יועצים מדעיים לסוכנות, אמרו כי הממצאים מעלים חששות לגבי טיב הניסויים הקליניים של החברה‏[2]

סיגריות אלקטרוניות כשער לעולם העישון עבור בני נוער

עישון

מומחי בריאות חוששים כי סיגריות אלקטרוניות כמו ג'ול מהוות "שער" לבני נוער כך שיכנסו לעולם העישון. זאת משום הרושם שמדובר ב"מוצר לא מסוכן" - כך הם יאמצו הרגלי עישון ומשם יעברו למוצרי עישון אחרים. כמו כן בני הנוער יחלו תהליך של התמכרות לניקוטין ולכל הפחות יהיו מכורים לחומר למשך עשרות שנים. היבטים כמו עיצוב שדומה ל-USB, סרטונים שמצביעים כיצד ניתן להסתיר את המכשיר מההורים, טבק בטעמי פירות ועוד מאפיינים מחזקים חשש זה.

באפריל 2018, דרש ה-FDA שמעבדות ג'ול ימסרו לו מסמכים כדי "להבין טוב יותר את הטענות על שיעורים גבוהים של שימוש בקרב בני נוער ואת המשיכה המיוחדת של בני נוער למוצרים אלה". הבקשה כללה בקשה לספק מסמכים על העיצוב והשיווק של ג'ול, מחקרים על בטיחות המוצר והאם חלק מעיצוב המוצר עוצב כדי למשוך קבוצות גיל מסויימות. מנהל ה-FDA, ד"ר Scott Gottlieb הביע דאגה מכך שניתן להסוות את המוצר בקלות ככונן של USB, ובגלל תכולת הניקוטין שלו. לטענתו ה-FDA לא מבין עדיין מדוע הג'ול כה פופולרי בקרב בני נוער. [2]

ראו גם

הערות שוליים

  1. ^ ד"ר עבד אגבאריה, עכשיו זה מוכח: סיגריה אלקטרונית מסרטנת, ynet, 08.04.18
  2. ^ 2.0 2.1 רויטרס, רוני לינדר-גנץ, סיגריה לא רעילה? תחקיר חושף את הבלגן בניסויים של האייקוס, דה מרקר, 18.01.2018

קישורים חיצוניים