שיחה:עמדות המפלגות בישראל בנושאי סביבה וקיימות (ספטמבר 2019)
לדעתי אחד החטאים ההחמורים של ויקיפדיה העברית הוא שמרנות אלקטיבית: ה"החלטה מראש" מי המפלגה שתגרוף הכי הרבה קולות "דרך" פרסום תמונותיהם של חברי הכנסת בסידור "מסורתי" כאשר הפרק על הליכוד תמיד בראש ותמונת נתניהו תמיד בראש.
כל זה לדעתי מהפנט את הקורא במסר תת מודע (אפילו לא בכוונה) כי נתניהו הוא ה"מלך" של הבחירות הקרובות ומחזק את התחושה הכוזבת כי "הוא האיש הטוב ביותר לתפקיד" שלהערכתי כל כך הרבה ישראלים מהופנטים להחזיק בה.
כמו כן, אזכור מפלגות שכבר אינן קיימות בסוגריים (אם התאחדו לכדי מפלגה קיימת) זו לדעתי טרחנות מסורתית נוספת שגם היא לא יפה לאקו-ויקי.
אקו-ויקי יכולה לשבור את המסורת הזו; אפשר לכונן למשל את הסידור הבא:
- המפלגה עם הכי הרבה מצע סביבתי
- מפלגה עם קצת פחות
- מפלגה עם מצע שלא כולל התייחסות סביבתית
- מפלגה ללא מצע כלל
או סידור דומה...
לדעתי רדיקליות יפה גם לבחירות בישראל (ולאיך להציג אותן), לא רק לזרמי כלכלה...
בברכה, EqualizeE • שיחה 02:26, 14 בספטמבר 2019 (IDT)
- אני מסכים אך הבעיה היא שאנחנו לא עושים דירוג של מי המצע יותר סביבתי ו/או מקיים. הערך היה אמור להיות יותר מורחב אבל לא הספקתי. זה על פי הדף שרלוונטי לבחירות הקודמות עמדות המפלגות בישראל בנושאי סביבה וקיימות (אפריל 2019) שהופץ אז יפה. עידן ד (שיחה) 19:18, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
- משתמש:עידן ד, תודה על ההתייחסות. בברכה. EqualizeE • שיחה 07:07, 16 בספטמבר 2019 (IDT)