שיחת משתמש:עידן ד

מתוך אקו-ויקי, מקום מפגש בנושאי אקולוגיה, חברה וכלכלה.
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

ברוך בואך. האזרח דרור 03:32, 9 פברואר 2006 (CST)

מה? אין תבנית? מוזר. אבל תודה! עידן ד 03:35, 9 פברואר 2006 (CST)

הי עידן, אכן, בשביל לתרגם הודעות מערכת צריך הרשאת sysop. -- שחר 19:26, 14 פברואר 2006 (CST)

ידוע. בשלב זה לצערי אין לי זמן לתרום במיזם, אבל אני אקשר אותו מהבלוג שלי. עידן ד 02:20, 1 מאי 2006 (CDT)

אישים

אני תוהה כמה זה חכם למחוק אישים מתוך הקטגוריה הכללית. אני יודע שבויקיפידה זה לא מקובל להכליל דברים גם בקטגוריה האב וגם בילד, אבל לגבי אישים לדוגמה זה לא חכם. אם אני מחפש מישהו , אבל אני לא זוכר את המקצוע שלו? לא תמיד החלוקה לפי מקצועות היא הדבר החשוב. אפשר לחלק אנשים גם לפי אידאולוגיות אבל זה יותר קשה ועדיין נשארת בעיה של חיפוש. האזרח דרור 08:35, 28 בספטמבר 2011 (IDT)

בעיה דומה - ראה ג'יין ג'ייקובס היא לא גיאוגרפית בהכשרתה , אבל השפיעה בצורה חשובה על התחום של תכנון עירוני. האזרח דרור 08:46, 28 בספטמבר 2011 (IDT)

אני גם תהיתי, והגעתי למסקנה שקטלוג כפול (לפחות במקרים שיש קטגורית בת) פוגעת בזרימת המידע מהאקו-ויקי לקורא ויוצרת תחושה של אי סדר. מנגד, מה שיפתור את הבעיה למי שאין כח לנווט בין כל הקטגוריות (שגם זו בעיה, כפי שאתה מציין) היא פשוט דף רשימת אישים. אני אכין אותה. עידן ד 09:32, 28 בספטמבר 2011 (IDT)
לגבי ג'יין ג'ייקובס - אני לא מוריד קטגוריות נושאיות מאישים, אם אין קטגוריה של מקצוע בנושא זה (משל קטגוריה אנרכיה לא תהיה באישיות כי יש כבר קטגוריה אנרכיסטים והיא הרלוונטית. בתכנון עירוני אין קטגוריה של האישים העוסקים בנושא זה (אנשי מערכות מורכבות למשל דווקא יש)) ואת אלה אני לא מוריד. העניין הוא שלדעתי אדם שנכנס לקטגוריה נושאית(למשל אנרכיזם) מצפה לראות מושגים בתחום ולא אנשים בתחום. אולי זה הרגל מצורת הקיטלוג של ויקיפדיה, אבל זה הקיטלוג שאנשים רגילים אליו... עידן ד 09:48, 28 בספטמבר 2011 (IDT)
ממה שאני רואה יש בתהליך לימוד עצמי תהליך של רפרוף בין אנשים, ספרים ורעיונות מופשטים (וכן ארגונים). אתה מגיע לרעיון שאותו פיתחו מספר אנשים במספר ספרים. אתה יכול ללכת לספר או לאדם כדי לקרוא עוד. הספר יכול להכיל עוד רעיונות מעניינים, או שהוא מוצא חן בעיניך ואז תלך למי שכתב אותו. גם אצל האדם תוכל לראות עוד אנשים, עוד רעיונות או עוד ספרים. ואז ממשיכים. האזרח דרור 10:42, 30 בספטמבר 2011 (IDT)
מסכים. אבל מצד שני, אני חושב שהקטלוג הכפול מבלבל אנשים, ומציף במידע וצריך להשתמש בו במידה. זה נראה לי מוזר לשים מישהו גם בקטגורית אישים, גם בכלכלנים וגם בכלכלנים אקולוגים. אם כל האישים יהיו בקטגורית אישים, היא תהיה בת יותר מ-200 ערכים. קשה לי לראות כמה אפשר להבין מי אלו האישים האלו בהצפה כזו. אבל אם אתה עדיין חושב שזה עדיף על רשימה - אני אחזיר. עידן ד 10:55, 30 בספטמבר 2011 (IDT)
מסכים שצריך להשתמש בזה במידה, אבל למה זה מציף במידע? קודם כל זה שמישהו הוא גם בקטגוריית אישים, וגם בקטגוריה כלכלנים אקולוגים, לא מפריע לי כשאני נכנס לאחת משתי הקטגוריות האלה. מה שיכול להפריע זה שיש בקטגוריית אישים יותר מ-200 אנשים. אבל אז השאלה היא מה עדיף -א. לחפש מישהו לפי סדר האלפבית או בתוך התתי קטגוריות או ב. לחפש אותו רק אותו בתוך תתי קטגוריות? בעיני האפשרות הראשונה נוחה יותר. זו העדפה אישית שלי. הטיעון הנגדי הוא שזה פחות יפה? רשימה היא דבר לא נוח היות והיא צריכה תחזוקה כפולה (בכל פעם שמוסיפים איש צריך לזכור לתחזק אותה). האזרח דרור 06:41, 2 באוקטובר 2011 (IST)
הצפת מידע מתרחשת באמת כאשר יש יותר מדי אנשים בקטגוריה, כפי שציינת - כשיש כ-200 איש בקטגורית אישים. אין לאף אחד בעיה עם 30 כלכלנים אקולוגים, אבל אני כקורא לא מקבל שום ערך מוסף אם אני נכנס לקטגורית אישים שמפוצצת ב-200 אנשים שכל אחד עשה משהו אחר. בנוסף קיטלוג כפול יוצר בלבול מסויים בניווט כי אני חושב שאנשים יוצאים מתוך הנחה שאין קיטלוג כפול (בגלל ויקיפדיה). מצד שני היתרון בקטלוג כפול הוא שהקורא לא "מפספס" ערכים ויותר קל לו "לדלג" בין נושא לנושא. אם הוא מחפש את הרמן דיילי, הוא לא צריך לחפור ויש מקבל את הערך שלו בקטגוריה ראשית יותר, וגם הניווט שלו בין הקטגוריות קל יותר. אבל ברגע שיש הצפת מידע זה בעייתי. אפשר אולי לפתוח את הדיון לעוד אנשים, כי זה עניין של טעם, נוחות והרגל בסופו של דבר. ולשאלתך - לי אין בעיה לעשות רשימת אישים, וגם לתחזק אותה. זה לא שיש פה כל כך הרבה ערכים חדשים על אישים. עידן ד 10:08, 2 באוקטובר 2011 (IST)

חסימות

הי , מישהו משתמש בIP של משתמשים לגיטימים והחסימות שלו חוסמים אותם. בשלב זה בוא רק נמחק השחתות בלי לחסום אותו. תודה האזרח דרור 20:15, 15 במרץ 2012 (IST)

צריך באופן דחוף לעדכן את התוכנה כך שמשתמשים חדשים יצטרכו להקליד קופצ'ה. עידן ד 20:39, 15 במרץ 2012 (IST)
צודק, זה אפילו תוספת שיש בתוכנת ויקימדיה. האזרח דרור 20:59, 15 במרץ 2012 (IST)
מצטער על הטרחה. אנא אל תחסום כתובות IP, יש איזה הפניה כככה שלכולם יש אותו IP. האזרח דרור (שיחה) 21:17, 14 במאי 2012 (IDT)
אוקי. עידן ד (שיחה) 21:42, 14 במאי 2012 (IDT)

פרנסה נאותה

לדעתי השם הנכון. שיחה:פרס הקיום הנכון האזרח דרור (שיחה) 08:29, 8 באוקטובר 2015 (IDT)

עניתי לך שם. עידן ד (שיחה) 08:39, 8 באוקטובר 2015 (IDT)

קיבלת צל"ש!

Real Life Barnstar.jpg כוכב העולם האמיתי
תודה על המפגש היום, היה נהדר! Eburcat (שיחה) 02:29, 5 בדצמבר 2015 (IST)
בכיף! א. מזמין אותך לעשות את זה בתבנית. ב. להעלות לשרת את התמונה :-) עידן ד (שיחה) 17:29, 5 בדצמבר 2015 (IST)
זה מתוך התוסף של הלב - בצד שמאל למעלה. מוזר, מוקדם יותר היום ראו שם תמונה :) בררר... באגים... Eburcat (שיחה) 17:42, 5 בדצמבר 2015 (IST)
אפרופו באגים - שים את הדברים שכתבת פה במקום המתאים, והפעם גם תחתום. עידן ד (שיחה) 17:46, 5 בדצמבר 2015 (IST)

שוק התקשורת בישראל

צריך עיבוי רציני בין היתר קשרי הון שלטון עיתון (ראה קצת בנושא הגז), ומה עם צדק סביבתי חדר מצב , או המקום הכי חם בגהינום או מגפון? 17:26, 12 בינואר 2016 (IST)

צודק דרור. מנגד צריך הרבה דברים. כדי שדברים יקרו ושנזכור שצריך לעשות אותם, שבץ את בקשתך בדפים המתאימים. תכתוב את הערכים הנדרשים בדף בקשת ערך (אני מעת לעת מכחיל את הערכים שם. הכחלת ארגונים זה פשוט. ראה לדוגמה זווית. בהמשך אוסיף גם לוגו.), ובנוסף מוזמן לחנוך את מיזם עדכון ערכים ותבניות בעניין קשרי הון שלטון עיתון. עידן ד (שיחה) 22:17, 12 בינואר 2016 (IST)

הוספת תמונה

אני מעוניין להוסיף כמה תמונות לערך של זיהום אוויר בחיפה. מדובר במפות מרחביות של מחקר חדש שמראה שבחיפה יש אזורים "טובים" ללא סרטן. המציאות שהם לא הזניחו שטחים פתוחים ככה שדות חקלאיים יצאו כאזורים ללא סרטן. איך אני מוסיף 5 תמונות אחת ליד השנייה לצורך זה? תודה Nitzanmatan (שיחה) 12:32, 13 ביולי 2016 (IDT) רגע. לפני. המפות ברישיון חופשי? עקרונית אם לא אז אנחנו צריכים ליצור אותן מחדש (בהנחה שהנתונים חופשיים!! אני חושב שכן, כי זה מחקר וניתן לצטט וכו'.) כי יש זכויות על הגרפיקה. עידן ד (שיחה) 12:43, 13 ביולי 2016 (IDT)

אולי יהיה פשוט יותר לבקש רשות מהחוקרים . בעקרון יש כלי של גלריה (ראה תחבורת אופניים בצרפת). ניצן בבקשה תסביר מה ההבדלים בין השיטות בערך השפעות בריאותיות של זיהום אוויר. לא הצלחתי להבין מתוך האבסרטקטהאזרח דרור (שיחה) 13:14, 13 ביולי 2016 (IDT)
תמיד אפשר לבקש בכתב ממחזיק הזכויות שחרור תמונות לרישיון חופשי לצורך השימוש בהם. עדיין אין לנו דף שמסביר על זה... עידן ד (שיחה) 13:50, 13 ביולי 2016 (IDT)

דפים יתומים

יש כ 230 , חלקם דפים מיותרים של סיכומי כתבות , חלקם דורשים הרחבה,וכו'. אשמח לסיוע לקישור אליהם.האזרח דרור (שיחה) 18:11, 2 באוגוסט 2016 (IDT)

מכיר. לאט לאט. ראה את רשימת המטלות שלי בדף המשתמש. ויש עוד ים דברים חשובים בדף שיפור הממשק. למשל מלא דפי הפניה כפולים ומשולשים שאי אפשר לדעת איפה הם בגלל הבעיה בקידוד. וגם יש את דף הוספת תמונות שזה חשוב. החדשות הטובות הן שעם תיקוני האיות באתר סיימתי כמעט לגמרי. ולענייננו. סליחה על השאלה הרדיקלית. סיכומי כתבות זה הכרחי? למה זה טוב? האם כל הערכים האלה הם רלוונטיים? ונגיד שכן. למה זה צריך לקבל סדר עדיפויות גבוה? אגלה לך סוד, הדפים של הכתבות כמעט ולא נקראים. צריך לדבר על זה גם אם זה באיחור של 10 שנה. למעשה, כל מה שאנחנו עושים בשנה האחרונה זה השלמת פער של 10 שנה. ראה למשל את הסיידבר החדש. עידן ד (שיחה) 21:04, 2 באוגוסט 2016 (IDT)
סיכומי כתבות זה רע מאד. זה היה רעיון של נועם שהציף סתם וגם הז"י, וגם אי אפשר לקרוא וכו', להעביר מה שנחוץ לערכים מתאימים, למחוק ולשים קישור חיצוני. הצרה שזה הרבה עבודה. האזרח דרור (שיחה) 09:47, 3 באוגוסט 2016 (IDT)
נגיע לזה. היו בעבר אפילו מספר מועט של תמונות בכתבות שהפרו ז"י ואת זה הורדתי לפני איזה שנתיים. נעשה את זה בהמשך כפרוייקט בפני עצמו ונקבע קריטריונים. מוזמן אם תרצה לפתוח דף פרוייקט התחלתי. כך קל ומסודר יותר לעבוד על דברים רוחביים ומתמשכים. עידן ד (שיחה) 14:26, 3 באוגוסט 2016 (IDT)

תבנית נושא - > ראו גם

הי, לדעתי זו היתה טעות להעביר תבניות נושא לתחתית הערך במקום ל"ראו גם" - זה פשוט נעלם ולא מגיעים לזה (כשיש ערכים עם הרבה הערות שוליים) וגם בטלפונים סלולרים זה בכלל נעלם. תבניות נושא יותר חשובות מהערות שוליים ואפילו מקישורים חיצוניים - ולכן הגיוני לשים אותם יותר למעלה.. לדוגמה שיניתי בערך השפעות בריאותיות של מלח. האזרח דרור (שיחה) 16:50, 22 במרץ 2017 (IST)

העניין הוא שכשהקורא מגיע למטה, הוא צריך להיתקל במשהו שימשוך אותו להישאר באתר ולעבור לדף אחר. אם התבנית תעלה לראו גם - הערך יגמר בהערות שוליים, והסיכוי שהקורא יצא גבוה יותר. מציע שנחשוב בהמשך אם יש רעיון טוב יותר לשיבוץ למטה מאשר תבנית ראו גם. עידן ד (שיחה) 12:48, 23 במרץ 2017 (IST)

קיבלת צל"ש!

Editors Barnstar Hires.png כוכב העורכים
עורך על! איתן בורקט (שיחה) 20:45, 22 בספטמבר 2018 (IDT)
תודה איתן! אולי כדאי להכניס את העיטורים לתבניות כדי שיהיה יותר נוח להשתמש בהם. עידן ד (שיחה) 09:07, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
אז זהו, שהשימוש בהם סופר נוח - יש עכשיו אייקון של לב כשמסתכלים על דפי משתמש של אנשים - עם ממשק משתמש כדי להעניק עיטורים! איתן בורקט (שיחה) 09:15, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
אה. אוקי. פשוט ראיתי פה רק את הקידוד. יש לזה דף הסבר/עזרה לקהילה? עידן ד (שיחה) 09:20, 25 בספטמבר 2018 (IDT)

ברכה

מברך אותך על הצל"ש שקבלת. כבוד לך ולאקו ויקי. אני בטוח שעזרת בהצלת העולם.אלכסנדר סעודה (שיחה | תרומות) שכח/ה לחתום

תודה אלכסנדר! עידן ד (שיחה) 09:18, 25 בספטמבר 2018 (IDT)

שאלות

קודם כתבת בדף של האזרח דרור לפנות אליך בנושא פופולריות הדפים. אני מודה שאם תכתוב לי מה 10 הדפים עם מספר הכניסות הגבוה ביותר נניח בחודש ואת מספר הכניסות לכל אחד מהם, זה יעזור לי מאוד כדי להבין אילו דפים פופלריים ואילו לא, מה הנושאים המעניינים את הציבור מה צריך לשים בדף ומה לא וכדומה. האם תוכל לכתוב כאן את הנתונים? אלכסנדר סעודה (שיחה | תרומות) שכח/ה לחתום

נכון. הרשימה שאני מצרף פה מבוססת על נתונים מתחילת השנה עד היום. הם מסודרים על פי סדר הכניסות (הראשון הוא בעל הצפיות הרב ביותר והאחרון הוא בעל הצפיות הנמוך ביותר). נתוני הכניסות החודשיים נעים מכ-600 צפיות לחודש עד כ-300 צפיות לחודש. כל ערך פה נצפה כ-4 דקות.
  1. תאונות דרכים בישראל
  2. סיבות מוות בישראל
  3. הנדסת אקלים
  4. צפיפות אוכלוסין
  5. נתונים על מערכת החינוך בישראל
  6. זיהום אוויר בישראל
  7. פיליפ מוריס
  8. סרטן בישראל
  9. אוכלוסיית העולם
  10. זיהום נחלים בישראל

עידן ד (שיחה) 09:17, 25 בספטמבר 2018 (IDT)

תודה רבה! הפעם לא שכחתי לחתום.

--אלכסנדר סעודה (שיחה) 16:29, 30 בספטמבר 2018 (IDT)

חדשות חשובות

ב 8 באוקטובר הפנל הבין ממשלתי לשינויי אקלים הולך להציג דוח מיוחד על איך להגביל את ההתחממות ל 1.5 מעלות שהוא כותב כבר שנתיים. זה אחד האירועים החשובים ביותר בנושא הזה. אני חושב ששווה לכתוב על זה הודעה בעמוד הראשי של אקו ויקי.

Save the Date: IPCC Special Report Global Warming of 1.5ºC

Scientists to publish report on feasibility of climate targets on Oct. 8

Scientists, Governments Discuss Crucial IPCC Report on Climate Change

--אלכסנדר סעודה (שיחה) 15:30, 5 באוקטובר 2018 (IDT)

הוספתי. תודה. עידן ד (שיחה) 18:04, 5 באוקטובר 2018 (IDT)

בקשר לעריכה בדף השיחה של הדף על המפלגות

רציתי לכתוב על הפעילות של מפלגת גשר בנושאי סביבה ולא ידעתי מה לכתוב - אני לא מספיק עוקב אחרי החדשות כדי לדעת מה המפלגה הזאת עושה בנידון. לכן שמתי פשוט את התבנית "להשלים". אחר כך חשבתי: בימים כאלה הרבה אנשים יכולים לראות את זה ולרצות להשלים. מה אם מישהו שתומך במפלגת גשר וירצה להשלים, אבל לא רשום כמשתמש אקו ויקי ולא מעוניין להרשם (בין היתר, בגלל שהמילה להירשם מתקשרת עם פרק זמן להמתנה לפעמים ממושך במוחות האנשים), יראה את זה? כתוב שם בתבנית "ראה פירוט בדף השיחה" וכמו כן אם לוחצים על "לתרום" בתוך התבנית מגיעים לדף בו מוזכר שאם אתם לא מעוניינים כרגע להרשם אתם יכולים לכתוב משהו בדף השיחה. אז חשבתי לשים בדף השיחה הפניה לגבי תיקונים. אפשר להפנות אנשים כאלה לראש הדף עצמו כי שם כבר יש הפניה, כלומר לכתוב בכל פסקה כזאת: אם תרצה להשלים ראה אפשרויות בראש הדף, אבל אני חושב שהרעיון שלי טוב יותר. מה דעתך?

--אלכסנדר סעודה (שיחה) 13:30, 8 באפריל 2019 (IDT)

רשום בתחילת הדף איך ניתן ליצור קשר, בכל דפי האתר יש כפתור ליצירת קשר. זה נראה לי מספיק למי שרוצה ליצור איתנו קשר. בכל מקרה שמתי באקו-ויקי:בקשת דף בקשה לדף אקו-ויקי:עורך באקו-ויקי כדי שהתבנית להשלים תהיה אפקטיבית וברורה יותר. וכן, אנחנו מצפים שאנשים יעשו את המאמץ המינימלי וירשמו. עידן ד (שיחה) 15:59, 8 באפריל 2019 (IDT)

בסדר. שמת לב שבימים האחרונים היו 3 חדשות טובות אשר בהחלט יוצאות מגדר הרגיל? לא קל להבדיל בכל שתף המידע מה חשוב יותר ומה פחות אבל נראה לי שכל אחת מהן יכולה להיות הסקופ של השנה עם מתחשבים בחשיבותה. אני מתכוון לאיסור 70% מהפסולת הפלסטית על ידי האיחוד האירופי, להנהגת מס פחמן בכל שטח קנדה ולעצירת התקנת הג'י 5 בבריסל. האם תרצה לשים ידיעות אלה במדור החדשות בדף הראשי של אקו ויקי?

חשוב לדעתי: כאשר מסתכלים על דף לגבי עמדות המפלגות וחשוב שיסתכלו בו לא רק לפני הבחירות, אנשים בדרך כלל מתענינים פחות במצע ויותר בפעילות מעשית. מה שאני מציע:

א. לכתוב בכל סעיף על מפלגה פעילות מעשית עד עכשיו במקום פעילות בכנסת היוצאת, כי חשובה גם הפעילות בממשלה, הפעילות במנהל התכנון, הפעילות של ראשי הערים החברים במפלגה וכדומה.

ב. לכתוב בתחילת הדף במפורש שהדף מביא גם מידע על הפעילות של המפלגות.

ג. למלא עד כמה שנוכל את הסעיף על הפעילות המעשית. אני מודה שבסעיפים האלה אני אוכל לעזור יחסית מעט בגלל שאני כמו שכבר כתבתי לא רואה חדשות קבוע אבל אעשה מה שאוכל.

ד. לשנות את שם הדף ל "עמדתן ופעילותן של המפלגות בישראל בנושאי סביבה וקיימות". אני לא הייתי מוסיף את השנה כי לדעתי אנחנו צריכים לכתוב גם מה שהמפחלגות עשו בעבר להזכיר אפילו את מה שעשו בכנסת הלפני אחרונה ואפילו טיפה את מה שעשו עוד לפני זה.. אם הדף יהפוך לארוך מידי אפשר יהיה לעשות לזה דף נפרד ולכתוב שם את השאר. בין היתר זה ייתן הזדמנות להבין איך השתנו העמדות של המפלגות במשך השנים עם החרפת המשבר הסביבתי.

--אלכסנדר סעודה (שיחה) 12:18, 10 באפריל 2019 (IDT)